this experiment from @OptimismGov is fascinating and fits perfectly with the concept of "protocol copilots" for DAO governance.
i can already see there are three major tasks that these protocol copilots can take care of:
> agentic governance, where copilots can make dynamic or subjective decisions, e.g., dynamic adjustment of protocol fees, even drafting proposals that humans then vote on (akin to decision markets from @robinhanson et al.).
> agentic grant administration, where copilots can evaluate grant applications and adjudicate allocations (as in RPGF).
> agentic treasury management, where copilots can actively manage DAO treasuries by deploying across DeFi, more on this here using x402 and ap2:
but one thing is clear: these copilots must be verifiable.
since these copilots are being run by operators, the protocol users and the protocol itself need guarantees that the copilot's outputs are honest and not manipulated by the operator.
3,85 K
10
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.


