this experiment from @OptimismGov is fascinating and fits perfectly with the concept of "protocol copilots" for DAO governance.
i can already see there are three major tasks that these protocol copilots can take care of:
> agentic governance, where copilots can make dynamic or subjective decisions, e.g., dynamic adjustment of protocol fees, even drafting proposals that humans then vote on (akin to decision markets from @robinhanson et al.).
> agentic grant administration, where copilots can evaluate grant applications and adjudicate allocations (as in RPGF).
> agentic treasury management, where copilots can actively manage DAO treasuries by deploying across DeFi, more on this here using x402 and ap2:
but one thing is clear: these copilots must be verifiable.
since these copilots are being run by operators, the protocol users and the protocol itself need guarantees that the copilot's outputs are honest and not manipulated by the operator.
3,85 t.
10
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.


