Arbitrum: Przywództwo w ekosystemie warstwy 2 i przyszłe wyzwania @arbitrum wciąż utrzymuje największy ekosystem i aktywność użytkowników wśród sieci warstwy 2 opartych na Ethereum, według stanu na październik 2025 roku. Liczba aktywnych adresów dziennie waha się od około 175 tysięcy do 450 tysięcy, a dzienny wolumen transakcji regularnie przekracza 3 miliony. Wokół Arbitrum One rozwija się system Orbit, w ramach którego powstają wielołańcuchowe rozwiązania, a specjalizowane łańcuchy, takie jak Gravity, Proof of Play, ApeChain, pojawiają się jeden po drugim. Główne protokoły DeFi, takie jak Uniswap, GMX, Aave, są wszystkie zbudowane na Arbitrum, a w dziedzinie gier, infrastruktury i aplikacji konsumenckich aktywowane są różnorodne projekty. Dodatkowo, prowadzone są różne programy dotacyjne mające na celu wzmocnienie ekosystemu deweloperów oraz gildie deweloperów oparte na dochodach z łańcucha Orbit, co sprzyja aktywnej migracji nowych rollupów i projektów. Z technicznego punktu widzenia, dzięki wielo-VN Stylus, deweloperzy mogą pisać smart kontrakty nie tylko w Solidity, ale także w Rust, C, C++, co znacznie poszerza bazę deweloperów. Ramy Orbit umożliwiają szybkie wdrażanie dostosowanych łańcuchów L2 lub L3 oraz wspierają ustawienia tokenów gazowych, zarządzania i dostępności danych. Timeboost to technologia, która decyduje o kolejności transakcji w formie aukcji, co zmniejsza MEV i poprawia UX, a w ciągu ostatnich trzech miesięcy zarejestrowano około 2 miliony dolarów przychodu. Ponadto, w wyniku współpracy z Succinct Labs, trwa integracja modułowych dowodów ZK, co rozwija się w kierunku hybrydowego modelu rollup, który poprawia szybkość wypłat i bezpieczeństwo. Struktura zarządzania dąży do decentralizacji. DAO Arbitrum bezpośrednio decyduje o aktualizacjach protokołu, finansach i składzie weryfikatorów, a w przeszłości, jak w przypadku odrzucenia propozycji AIP-1, rzeczywiście działa mechanizm kontroli. Sekwencery są jeszcze zcentralizowane, ale protokół BoLD, który ma na celu weryfikację bez zezwolenia, działa w testnecie, a przejście na mainnet planowane jest na 2025 rok. Istnieje komisja bezpieczeństwa do reagowania w sytuacjach awaryjnych, ale jej skład może być zmieniany w zależności od decyzji DAO. W porównaniu do konkurencji, Base od Coinbase obecnie nieznacznie wyprzedza Arbitrum pod względem TVL, jednak Arbitrum utrzymuje szerszy ekosystem DeFi i dojrzałe zarządzanie. W porównaniu do Optimism, Arbitrum ma przewagę w TVL, wolumenie transakcji i liczbie użytkowników, a także przyznaje ARB posiadaczom bardziej bezpośrednie uprawnienia w zakresie zarządzania. Projekty z serii ZK rollup oferują technicznie szybką finalność i niskie koszty, ale model optymistyczny Arbitrum wciąż jest oceniany jako najbardziej stabilne i kompatybilne rozwiązanie. Z perspektywy użytkownika, mimo znacznego obniżenia kosztów mostkowania, wciąż złożony UX stanowi barierę wejścia. Użytkownicy muszą przechodzić przez różne sieci portfeli, a interfejsy mostków są różnorodne, co fragmentuje doświadczenie użytkownika. Jednak Fast Withdrawals i composable USDC stopniowo poprawiają te problemy. Koszty gazu wciąż są uzależnione od zatłoczenia Ethereum L1, ale dzięki Timeboost i batchingowi koszty i MEV są redukowane, a wprowadzenie EIP-4844 oraz integracja ZK mogą przynieść dodatkowe oszczędności. Interoperacyjność wciąż jest w fazie poprawy, a rozwiązania takie jak Layer Leap, Chain Mesh, CCTP są rozwijane w celu uproszczenia transferu aktywów między łańcuchami. Wskaźniki aktywności pokazują wzrost czystych użytkowników bez zachęt. Współczynnik utrzymania po dwóch miesiącach wynosi około 37%, a po 12 miesiącach utrzymuje się na poziomie około 29%, a aktywność DeFi wykazuje tendencję wzrostową z dziennym średnim wolumenem transakcji DEX przekraczającym 1 miliard dolarów i TVL powyżej 4 miliardów dolarów. Ponadto, według stanu na maj 2025 roku, przychody protokołu przekroczyły 214,9 miliona dolarów, a głównymi uczestnikami byli Circle, Aethir, Uniswap, GMX. Segment wieczystych kontraktów i DEX wykazuje szczególnie wysoką retencję użytkowników, a lojalność jest wyższa niż w segmencie opcji. Czynniki ryzyka to centralizacja sekwencerów, ryzyko operacyjne DAO, techniczna przestarzałość oraz brak użyteczności tokenów. Pojedynczy punkt awarii sekwencerów wciąż istnieje, a do czasu osiągnięcia pełnej decentralizacji przez protokół BoLD pozostaje to potencjalną słabością. W zakresie zarządzania, po kontrowersjach związanych z wczesnym AIP-1 dokonano postępów, ale spadek delegacji ARB i frekwencji głosów jest wskazywany jako problem. Szybki rozwój ZK rollup stwarza presję technologiczną, a w przypadku opóźnienia w wprowadzeniu abstrakcji konta lub standardów cross-chain, może to prowadzić do utraty konkurencyjności. Token ARB ma niskie wykorzystanie, ponieważ nie ma funkcji gazu ani podziału przychodów, ale ostatnio intensywnie dyskutowane są propozycje poprawy zarządzania opartego na udziale w opłatach i stakowaniu. Główne wskaźniki to około 4,1 miliarda dolarów TVL według stanu na wrzesień 2025 roku, od 175 do 450 tysięcy aktywnych adresów dziennie, wolumen transakcji od 2 do 4,5 miliona, dzienny wolumen transakcji DEX na poziomie od 600 milionów do 2,5 miliarda dolarów oraz roczne przychody protokołu przekraczające 200 milionów dolarów. Udział w zarządzaniu wynosi 246 tysięcy delegatów, a delegowane ARB to 320 milionów, co oznacza spadek w porównaniu do roku ubiegłego, a miesięcznie około 1,1% tokenów jest w procesie vestingu, z całkowitym uwolnieniem planowanym na marzec 2027 roku. Podsumowując, konkurencyjność Arbitrum wynika z dojrzałego ekosystemu, szerokiego wsparcia dla deweloperów, zarządzania opartego na DAO oraz impulsu do integracji hybrydowych ZK. Jednak centralizacja sekwencerów, spadek uczestnictwa w zarządzaniu oraz zdolność do reagowania na tempo innowacji technologicznych pozostają wyzwaniami na przyszłość. Kluczowe wskaźniki do obserwacji w przyszłości to TVL, aktywne adresy, wolumen transakcji, przychody protokołu, wskaźnik uczestnictwa w zarządzaniu oraz stopniowe wprowadzanie decentralizacji sekwencerów i funkcji ZK.