在追蹤加密貨幣與AI一年後，這裡是我所看到/思考的一些想法（簡而言之，我們在等待一個火花來讓我們的代幣呈現拋物線）： 1. 大多數加密貨幣與AI代幣自一月的高峰以來下跌了60-80%，只有少數較新的項目顯示出持續的增長。具有明確用例的項目（例如$BNKR）正在蓬勃發展（去他的X禁令），而純粹的敘事性項目（例如$GOAT）則不然。 2. AI社交代理：社交AI代理的熱潮基本上失敗了。大多數「代理」都是被美化的聊天機器人，充斥著社交媒體，發佈低質量內容。少數例外（如Grok的上下文問答）之所以成功，是因為它們是透明的AI工具，而不是人類模仿者。教訓是：AI應該增強人類的能力，而不是取代人類的真實性。要不然，LLMs需要在從X的火hose中挖掘新見解方面變得更好。 3. 代理金融：另一方面，代理投資組合管理者顯示出真正的潛力，因為他們正在解決可衡量的問題：24/7監控、無情感執行和大規模策略回測。像@Almanak__這樣的項目（我們在Labs密切合作的一個）不是通過炒作而是通過收益獲得了關注。 旁支思考實驗：如果AI最終超越人類交易者，個人交易作為一項技能或職業會發生什麼？優勢會被侵蝕，成為未增強的交易者將變得-ev。 在AI數據領域也有一些有趣的玩法，但收入波動且經常不明朗。我們真的需要一個去中心化的數據市場來民主化競爭環境。 4. 開發工具：「Cursor for crypto」工具如@devfunpump代表了真正的創新。它們降低了dApp創建的門檻，這可能會民主化加密開發。我們仍在等待那個突破性的、以氛圍為主的加密應用來證明這一論點（我懷疑它很快就會到來）。 5. 資金脫節：最具吸引力的AI x加密公司正在籌集私募資本，而不是發行代幣。這造成了一個流動性問題，零售投資者追逐低質量的代幣化項目，而機構資金則流向更高質量的私募交易。在高質量項目通過代幣上市之前，廣泛的重新定價將是困難的。 6. 缺失的催化劑：總有一天，OpenAI會整合Worldchain。希望他們現在就去做。我想這裡面有很多監管的模糊因素。不過，更現實的催化劑包括：有利於去中心化解決方案的聯邦AI安全法規（我認為不太可能）、主要DeFi協議或CEX成功整合AI交易，或鏈上推理能力的突破性改進。 7. 即將解鎖：去中心化的AI模型正在迅速改進，可能會解鎖許多我們尚未看到的用例。一些Bittensor子網開始產生實際收入。x402（向@questflow團隊致敬，他們幫助開發了它）似乎作為一個領先的代理支付協議正在獲得動力。Near Intents顯示出潛力。我也在與@ritualnet團隊交談，他們即將進入公測網。它使用“異構計算”（即任何形式的計算混合，而不是大多數鏈使用的簡化虛擬機）來讓開發者將AI和鏈外數據帶入鏈上，以便智能合約可以利用它/觸發行動。隨著創新呈現拋物線，我們需要更多靈活、未來證明的平台。 8. 何時轉向看漲：（1）OpenAI添加Worldcoin整合或推出一個具有AI +支付整合的社交網絡，（2）明確證據表明鏈上AI推理可以在成本/速度上與集中式替代方案競爭，（3）自主管理的資產大幅上升和/或AI+CEX整合，（4）某些新能力的解鎖。 所有的成分都在這裡。我們只是缺少那個不可避免的火花。當它到來時，將會是史詩般的。