Lighter 和 EdgeX。每个人都必须这样做。 巧合的是，这两个项目都宣布了“第四季度 TGE”。 所以？？？？你不能只看这个有趣的东西..... 我提到我经常使用 Surf，我使用冲浪工具对其进行了分析。@Surf_Copilot 问题是 “主要比较 Hyperliquid，节省 Lighter 交易所的预估价值” 「主要比较 Hyperliquid，节省 edgeX 交易所的预估价值」 让我们直接进入分析。 --- 1. edgeX 交易所与超流动性估值 @edgeX_exchange 估计值： 基于市盈率：约$2.3B 基于 TVL：约 $4.6B 包括增长调整在内，它的范围可以从 $3-5B 关键指标比较（edgeX vs Hyperliquid） TVL：$165.7M 与 $685.8M（0.24 倍） 24 小时交易量：$2B 与 $3.38B （0.59x） 7 天利润：$5.04M 与 $28.32M （0.18x） 年收入：$177M 与 $1.153B （0.15x） 每周成交量增长：+42.7% vs +0.8% — edgeX 占据主导地位 溢价系数： 移动用户体验，快速增长，CEX 级界面，54k 用户群 风险： 对流动性的依赖、L2 技术限制、未公开的代币收入结构、竞争加剧 投资见解： 保守情景：$2–3B，激进情景：$4–5B “代币发行前的点耕”时机是与风险相比的最佳回报 2. Lighter Exchange 预期评价 vs Hyperliquid @Lighter_xyz 估计 FDV（完全摊薄价值）： 基本场景：$500M–800M 上行情景：$4B–6B 关键指标（截至 2025 年 8 月）： 每日交易量：$6.5B（~29% 的 Hyperliquid） TVL：$316.9M 与 $685.8M（与 Hyperliquid 相比） 资金：a16z、Lightspeed 等主要投资者参与 估值框架： TVL 倍数： GMX 级别适用：$82M dYdX 水平覆盖：$612M 应用超液体液位：$21.2B 交易量调整：可能达到 $4–5B 水平（考虑清洗交易） 优势： 低费用模式，基于 ZK 的技术，TVL 增长快，支持著名投资者 风险： 代币经济学未披露，...