большинство финтех-компаний/учреждений захотят иметь свои собственные цепочки > эффективность централизованной сущности для большего контроля над стеком, как финансово, так и технически > соблюдение норм и регуляторные вопросы > сохранение конфиденциальности > большее значение (прибыль) захвачено
Существует ли масштаб, который Ethereum мог бы предоставить, чтобы убедить проекты, такие как @tempo, строить на основной сети, а не на смежной? Моя интуиция подсказывает, что нет, так как в обладании стеком есть много ценности. Но я хочу услышать другие мнения.
Показать оригинал
1,28 тыс.
10
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.