1000+ AI-tokens ble lansert siden oktober 2024 Mange har tøffet, blitt permanent stille eller sakte robust ved å late som om de bygger Når et token faller fra $70 millioner til $12 millioner fdv uavhengig av markedet Det er et klart budskap om at produktet ikke har det bra og er et tegn på endring Noen lag blir døve og gjør ingenting siden det er det enkle alternativet Et annet enkelt alternativ er å lansere et nytt token eller utvanne eksisterende via en relansering Det vanskeligste alternativet er å svinge med samme token uten utvanning og fortsette å bygge Få husker hvordan spilllauget PATH gikk over til VIRTUELL Uten å utvanne innehaverne eller lansere et nytt token Ingen $VADER team-tokener ble solgt før eller etter unstaking-hendelsen, noe som er bevist av onchain-data Stakers ble ikke staket for å gi alle friheten til å holde eller gå ut før pivoten. Det var ikke et teppe. Det er det motsatte av et teppe. Folk glemmer at dette teamet sendte $VIRGEN verdt 3 millioner...
VANLIGE SPØRSMÅL OM 🧵 PIVOT OG UNSTAKING 1. HVORFOR PIVOT? Før pivoten var VaderAI-økosystemet nært knyttet til Genesis og ofte sett på av markedet som en proxy for suksessen. Da Genesis-adopsjonen var sterk, dro VaderAI nytte av det positive momentumet. Da veksten avtok, ble VaderAI også påvirket. I løpet av denne perioden bygde vi også DeFAI-teknologi for å automatisere Genesis Points-administrasjon, kombinert med en ACP-multi-agent due diligence-orkestrering. Målet var å gjøre deltakelse i Genesis smartere, objektiv og mer effektiv gjennom automatisering og samarbeidende AI-agenter. Genesis tiltrakk seg sterke prosjekter og gode team, men fordi pengeinnsamling ikke var en del av omfanget, valgte noen team naturlig nok andre lanseringsramper der de kunne skaffe kapital. Denne dynamikken skadet gradvis veksten for Genesis. Siden VaderAI allerede hadde eksponering mot Genesis gjennom en 5 % Virgen Points-tildeling via et strategisk partnerskap med Virtuals, ville en dobling...
Vis originalen
17,13k
182
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.