this experiment from @OptimismGov is fascinating and fits perfectly with the concept of "protocol copilots" for DAO governance.
i can already see there are three major tasks that these protocol copilots can take care of:
> agentic governance, where copilots can make dynamic or subjective decisions, e.g., dynamic adjustment of protocol fees, even drafting proposals that humans then vote on (akin to decision markets from @robinhanson et al.).
> agentic grant administration, where copilots can evaluate grant applications and adjudicate allocations (as in RPGF).
> agentic treasury management, where copilots can actively manage DAO treasuries by deploying across DeFi, more on this here using x402 and ap2:
but one thing is clear: these copilots must be verifiable.
since these copilots are being run by operators, the protocol users and the protocol itself need guarantees that the copilot's outputs are honest and not manipulated by the operator.
3,6 rb
9
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.


