Crypus
Crypus
Defi — торговля BTC - ETH
999Подписки
1,1 тыс.подписчиков
Новости
Новости
В этом возрасте мне бы просто хотелось играть, есть досыта и быть беззаботной.
Но приходится самой заботиться о каждом приёме пищи, как взрослой.
Crypus
Доброе утро @wcthub 💚
WalletConnect Pay востребован во Вьетнаме 🇻🇳
Сегодня я зашёл в WinMart рядом с домом и быстро спросил у продавца о системе оплаты на кассе.
При оплате я спросил:
-> Какие способы оплаты сейчас принимает магазин?
-> Он сказал, что магазин принимает наличные, банковские переводы, оплату картой и QR-код. Он также показал мне POS-терминал D210, на наклейке оплаты был BIDV.
Я спросил дополнительно:
-> Ранее ваш магазин рассматривал возможность принимать оплату в Bitcoin/USDC? Если в будущем можно будет просто сканировать криптовалюту для оплаты, как QR-код, что вы об этом думаете?
-> Он ответил, что если это будет работать, удобно и не замедлять процесс оплаты, то это будет удобно. Продавцу важно, чтобы покупатель быстро платил, действия были понятными и несложными.
Что мне понравилось — продавец был очень дружелюбен. Когда я спросил про POS-терминал, он сам взял устройство и помог снять видео, чтобы показать устройство с разных углов, и довольно тепло рассказал о нём.
На самом деле сейчас многие вне Web3 уже не считают криптовалюту чем-то далеким.
Им просто нужен опыт оплаты, который будет достаточно простым, привычным и удобным, как когда они каждый день проводят картой или сканируют QR.
@WalletConnect
Доброе утро @wcthub 💚
WalletConnect Pay востребован во Вьетнаме 🇻🇳
Сегодня я зашёл в WinMart рядом с домом и быстро спросил у продавца о системе оплаты на кассе.
При оплате я спросил:
-> Какие способы оплаты сейчас принимает магазин?
-> Он сказал, что магазин принимает наличные, банковские переводы, оплату картой и QR-код. Он также показал мне POS-терминал D210, на наклейке оплаты был BIDV.
Я спросил дополнительно:
-> Ранее ваш магазин рассматривал возможность принимать оплату в Bitcoin/USDC? Если в будущем можно будет просто сканировать криптовалюту для оплаты, как QR-код, что вы об этом думаете?
-> Он ответил, что если это будет работать, удобно и не замедлять процесс оплаты, то это будет удобно. Продавцу важно, чтобы покупатель быстро платил, действия были понятными и несложными.
Что мне понравилось — продавец был очень дружелюбен. Когда я спросил про POS-терминал, он сам взял устройство и помог снять видео, чтобы показать устройство с разных углов, и довольно тепло рассказал о нём.
На самом деле сейчас многие вне Web3 уже не считают криптовалюту чем-то далеким.
Им просто нужен опыт оплаты, который будет достаточно простым, привычным и удобным, как когда они каждый день проводят картой или сканируют QR.
@WalletConnect
Дети из деревни, которые понимают жизнь, всегда помогают родителям. Очень мило смотреть 🤣🤣🤣
Crypus
Институциональное принятие не стоит оценивать по количеству логотипов в объявлениях.
Нужно смотреть, что каждая организация представляет в финансовой системе.
С @zksync доказательства довольно очевидны:
-> Cari Network
5 региональных банков США, более $600 млрд депозитов, основаны Юджином Людвигом, 27-м контролёром валюты США.
Это не случайный криптооснователь. Это человек, который очень хорошо понимает, что нужно банкам, прежде чем переводить финансовые процессы на новую инфраструктуру: конфиденциальность, соответствие требованиям, контроль и проверяемое урегулирование.
-> BitGo
Институциональное хранение интегрировано с Prividium. Для институциональных потоков custody — не побочная часть. Это большой уровень доверия.
-> Deutsche Bank
Memento ZK Chain показывает, что крупные финансовые организации серьёзно ищут способы использовать ZK-инфраструктуру в частной среде.
-> ADI Chain
Работает вместе с First Abu Dhabi Bank. Институциональное принятие действительно имеет значение, когда система работает, а не только на слайдах.
-> Более 35 институтов активно оценивают
Если это число продолжит расти, речь уже не о нескольких отдельных случаях. Это начинает выглядеть как формирующаяся сеть.
И сеть в финансах не растёт линейно.
Новая организация — это не просто один новый пользователь.
Это новый возможный контрагент для всей остальной сети.
-> 10 организаций создают 45 возможных связей
-> 100 организаций создают 4,950 возможных связей
Так растут крупные финансовые сети. SWIFT или Visa масштабируются не из-за одного участника, а потому что каждый новый участник делает сеть полезнее для всех остальных.
В этом контексте $ZK следует правильно понимать его текущую роль.
Это не разговор о цене.
-> $ZK — единственный нативный актив сети ZKsync
-> $ZK — токен управления для сетевых решений, таких как обновления протокола, структура комиссий и экономические параметры
-> $ZK — нативный газовый токен для ZKsync Gateway, слоя, собирающего транзакции из цепочек ZKsync и зон Prividium перед публикацией на Ethereum L1
-> $ZK имеет фиксированное предложение 21 млрд и не инфлируется
Любые изменения экономической функции будут зависеть от управления, не стоит делать преждевременных предположений.
Если организации строят на одной сети, $ZK следует рассматривать в контексте архитектуры сети, а не как отдельный тикер.
Пользователь Crypus сделал репост
Большинство людей по-прежнему используют X только для прокрутки. Но если у вас уже есть настоящая аудитория из более чем 1K подписчиков, ваш аккаунт — это не просто лента — пора превратить ваше влияние в реальный доход.
Присоединяйтесь к заданиям для создателей через @MagVerse_AI и позвольте вашему контенту начать зарабатывать для вас.
🔗:
Content-to-Earn становится реальностью.
Миу Ле сотрудничает с правоохранительными органами по делу о подозрении в незаконном употреблении наркотиков в Кат Хай, Хайфон.
По первоначальной информации, при проверке группы из 6 человек быстрый тест показал, что Миу Ле и еще двое дали положительный результат на наркотики.
Дело все еще находится на стадии расследования и выяснения обстоятельств.
От «Сказочной мечты» до этой новости — действительно шок.
Скоро не сможем долго слушать, как поёт Мию Ле.
Кто-нибудь знает об этом?
Crypus
Институциональное принятие не стоит оценивать по количеству логотипов в объявлениях.
Нужно смотреть, что каждая организация представляет в финансовой системе.
С @zksync доказательства довольно очевидны:
-> Cari Network
5 региональных банков США, более $600 млрд депозитов, основаны Юджином Людвигом, 27-м контролёром валюты США.
Это не случайный криптооснователь. Это человек, который очень хорошо понимает, что нужно банкам, прежде чем переводить финансовые процессы на новую инфраструктуру: конфиденциальность, соответствие требованиям, контроль и проверяемое урегулирование.
-> BitGo
Институциональное хранение интегрировано с Prividium. Для институциональных потоков custody — не побочная часть. Это большой уровень доверия.
-> Deutsche Bank
Memento ZK Chain показывает, что крупные финансовые организации серьёзно ищут способы использовать ZK-инфраструктуру в частной среде.
-> ADI Chain
Работает вместе с First Abu Dhabi Bank. Институциональное принятие действительно имеет значение, когда система работает, а не только на слайдах.
-> Более 35 институтов активно оценивают
Если это число продолжит расти, речь уже не о нескольких отдельных случаях. Это начинает выглядеть как формирующаяся сеть.
И сеть в финансах не растёт линейно.
Новая организация — это не просто один новый пользователь.
Это новый возможный контрагент для всей остальной сети.
-> 10 организаций создают 45 возможных связей
-> 100 организаций создают 4,950 возможных связей
Так растут крупные финансовые сети. SWIFT или Visa масштабируются не из-за одного участника, а потому что каждый новый участник делает сеть полезнее для всех остальных.
В этом контексте $ZK следует правильно понимать его текущую роль.
Это не разговор о цене.
-> $ZK — единственный нативный актив сети ZKsync
-> $ZK — токен управления для сетевых решений, таких как обновления протокола, структура комиссий и экономические параметры
-> $ZK — нативный газовый токен для ZKsync Gateway, слоя, собирающего транзакции из цепочек ZKsync и зон Prividium перед публикацией на Ethereum L1
-> $ZK имеет фиксированное предложение 21 млрд и не инфлируется
Любые изменения экономической функции будут зависеть от управления, не стоит делать преждевременных предположений.
Если организации строят на одной сети, $ZK следует рассматривать в контексте архитектуры сети, а не как отдельный тикер.
Институциональное принятие не стоит оценивать по количеству логотипов в объявлениях.
Нужно смотреть, что каждая организация представляет в финансовой системе.
С @zksync доказательства довольно очевидны:
-> Cari Network
5 региональных банков США, более $600 млрд депозитов, основаны Юджином Людвигом, 27-м контролёром валюты США.
Это не случайный криптооснователь. Это человек, который очень хорошо понимает, что нужно банкам, прежде чем переводить финансовые процессы на новую инфраструктуру: конфиденциальность, соответствие требованиям, контроль и проверяемое урегулирование.
-> BitGo
Институциональное хранение интегрировано с Prividium. Для институциональных потоков custody — не побочная часть. Это большой уровень доверия.
-> Deutsche Bank
Memento ZK Chain показывает, что крупные финансовые организации серьёзно ищут способы использовать ZK-инфраструктуру в частной среде.
-> ADI Chain
Работает вместе с First Abu Dhabi Bank. Институциональное принятие действительно имеет значение, когда система работает, а не только на слайдах.
-> Более 35 институтов активно оценивают
Если это число продолжит расти, речь уже не о нескольких отдельных случаях. Это начинает выглядеть как формирующаяся сеть.
И сеть в финансах не растёт линейно.
Новая организация — это не просто один новый пользователь.
Это новый возможный контрагент для всей остальной сети.
-> 10 организаций создают 45 возможных связей
-> 100 организаций создают 4,950 возможных связей
Так растут крупные финансовые сети. SWIFT или Visa масштабируются не из-за одного участника, а потому что каждый новый участник делает сеть полезнее для всех остальных.
В этом контексте $ZK следует правильно понимать его текущую роль.
Это не разговор о цене.
-> $ZK — единственный нативный актив сети ZKsync
-> $ZK — токен управления для сетевых решений, таких как обновления протокола, структура комиссий и экономические параметры
-> $ZK — нативный газовый токен для ZKsync Gateway, слоя, собирающего транзакции из цепочек ZKsync и зон Prividium перед публикацией на Ethereum L1
-> $ZK имеет фиксированное предложение 21 млрд и не инфлируется
Любые изменения экономической функции будут зависеть от управления, не стоит делать преждевременных предположений.
Если организации строят на одной сети, $ZK следует рассматривать в контексте архитектуры сети, а не как отдельный тикер.
Crypus
Международные платежи не задерживаются из-за того, что банки не хотят внедрять инновации.
Они задерживаются из-за того, что старая система построена вокруг очень реальной проблемы:
Никто не хочет полностью доверять чужому реестру.
Международная транзакция может проходить через множество корреспондентских банков, множество отдельных реестров и множество этапов сверки. Каждая сторона ведет собственный учет. Капитал обычно должен быть заранее размещен в нескольких точках платежной сети. Расчеты могут занимать много этапов обработки и сверки.
В то же время, объем рынка FX достиг примерно 9,6 трлн USD в день в апреле 2025 года по данным BIS.
Масштаб очень большой.
Инфраструктура все еще слишком старая.
Публичные цепочки сильны в проверяемости, но полная прозрачность — большая проблема для институтов. Ни один банк не хочет, чтобы потоки транзакций, контрагенты или риск-экспозиция были полностью публичными.
Приватные цепочки дают больше контроля, но если отсутствует криптографическое урегулирование, очень легко вернуться к модели «поверьте мне на слово».
Вот здесь стоит внимательно посмотреть на Prividium от @zksync.
Институты могут выполнять операции и хранить данные в приватной среде, которую они контролируют. ZK-доказательства и state commitments публикуются в Ethereum, чтобы результаты можно было проверить математически.
Не нужно публиковать все транзакции.
Не нужно доверять посреднику-оператору.
Нужно публиковать доказательства.
То, что должно оставаться приватным — остается приватным.
Если TradFi действительно переходит в ончейн, путь не в том, чтобы превращать банки в пользователей DeFi.
А в том, чтобы дать им уровень урегулирования, который достаточно приватен, проверяем, контролируем и достаточно связан с контрагентами/ликвидностью, чтобы институциональные денежные потоки могли работать на более современной инфраструктуре.
По вашему мнению, что является самым большим препятствием для перехода институтов в ончейн: приватность, соответствие требованиям или ликвидность?
