#AISuperIPOSeason

Контроверзия вокруг Arthur Hayes не утихает. После того как ZachXBT заявил, что Hayes продвигал активы, такие как NEAR, HYPE, ZEC и WLD, а затем постепенно выходил из них в течение двух недель, дебаты усилились: не предоставляли ли подписчики непреднамеренно ликвидность для выхода. 👀 Позже Hayes опубликовал свою тезис "Reality Test", предупреждая, что рост цен на нефть, поглощение ликвидности AI IPO и неопределённость в политике могут негативно сказаться на акциях AI и в конечном итоге на криптовалюте. 📉 Макроэкономические опасения обоснованы. Но важен тайминг. Когда медвежьи нарративы появляются вскоре после обвинений в распределении на подъёме, доверие становится частью уравнения. 🫠 Возможно, Hayes видит риски раньше всех. Возможно, он просто корректирует позиции и объясняет это потом. Рынки оценивают не только активы. Они оценивают доверие. 👇 #HayesPumpOrProphet #AISuperIPOSeason #ChipRallyOnCeasefire

🚨 Arthur Hayes: AI поглощает ликвидность, которая могла бы пойти на Bitcoin Сооснователь BitMEX Артур Хейс считает, что значительная часть вновь созданной долларовой ликвидности перенаправляется в инвестиции, связанные с AI, что ограничивает способность Bitcoin продолжать ралли, несмотря на улучшение условий ликвидности. По словам Хейса, сочетание роста цен на энергоносители, большого предложения на предстоящих IPO, ориентированных на AI, и политической неопределенности в США может оказать давление на сектор AI и потенциально вызвать коррекцию. Если это произойдет, как акции, так и криптоактивы могут столкнуться с краткосрочным снижением, прежде чем ликвидность в конечном итоге вернется к Bitcoin. Хейс сообщил, что Maelstrom на прошлой неделе сократил экспозицию, выйдя из позиций в HYPE, NEAR, WLD и ZEC, при этом продолжая держать BTC и ETH. Он также отметил, что тактические короткие позиции через деривативы остаются возможными, если рыночные условия ухудшатся. Основная идея: ликвидность не исчезла — она может просто временно сосредоточена в другом месте. #AISuperIPOSeason #ChipRallyOnCeasefire #ClarityActFinalStretch

🔥 3 тренда, зажигающих сегодня орбиту OKX! 1. #AISuperIPOSeason Волна IPO в сфере ИИ превратилась в наводнение! SpaceX, OpenAI, Anthropic… выходят на биржу один за другим с оценками в сотни миллиардов USD. ИИ поглощает всё! 2. #ChipRallyOnCeasefire Новости о прекращении огня вызвали взрывной рост акций чипмейкеров. Nvidia, AMD, TSMC стремительно растут. Рискованные активы возвращаются с силой → это крайне хорошо для крипты и DePIN! 3. #ClarityActFinalStretch Законопроект Clarity Act на финальной стадии. Если его примут, у крипты в США впервые появится чёткая правовая база – огромная новость после многих лет ожидания! #AISuperIPOSeason #ChipRallyOnCeasefire #ClarityActFinalStretch #Crypto #OKXOrbit

#HayesPumpOrProphet 👀 ZachXBT обвинил Артура Хейса в том, что он публично поддерживал такие токены, как NEAR, HYPE, ZEC и WLD, а затем постепенно выходил из этих позиций примерно за 15 дней, что вызвало спекуляции о том, что розничные инвесторы могли стать ликвидностью для выхода. Хейс ответил, что просто продавал по справедливым рыночным ценам желающим покупателям, не давая прямого ответа на более широкие обвинения. Вскоре после этого он опубликовал свою тезис «Reality Test», в котором утверждал, что рост цен на нефть, поглощение ликвидности крупными IPO в сфере AI и возможные изменения политики при администрации Трампа могут оказать давление на сектор AI и, в свою очередь, создать давление на крипторынки. Последовательность событий вызвала резкий раскол в сообществе. Является ли это искренним макроэкономическим взглядом, основанным на реальных структурных рисках, или рыночным нарративом, совпадающим с изменением позиций? Обе точки зрения имеют смысл. Макротемы, на которые указывает Хейс — включая рост затрат на энергию, отток ликвидности в крупные IPO и неопределённость в политике — являются законными факторами, которые могут влиять на настроение и рисковые активы. 📊 #AISuperIPOSeason #ChipRallyOnCeasefire #ClarityActFinalStretch

#HayesPumpOrProphet ZachXBT публично обвинил Arthur Hayes в накачке NEAR, HYPE, ZEC и WLD — а затем тихом выходе примерно за 15 дней, используя своих подписчиков как ликвидность для выхода 👀 Ответ Hayes: он продавал по справедливым ценам желающим покупателям. Прямо не ответил на обвинения в систематическом поведении 💀 Через несколько дней он выпускает "Reality Test" — предупреждение, что рост цен на нефть + поглощение ликвидности от мега IPO в сфере AI + возможные антиискусственно-интеллектуальные меры Трампа могут вместе лопнуть пузырь AI и потянуть крипту вниз 📉 Именно тайминг разделяет сообщество. Он действительно предсказывает макрориск? Или "Reality Test" — это просто подготовка нарратива для его следующей короткой позиции? 🤔 Оба варианта могут быть верны одновременно. Макроанализ в Reality Test действительно стоит того, чтобы с ним ознакомиться — нефть на этих уровнях, три IPO стоимостью более $1 трлн, поглощающие ликвидность, и риск смены политики — это реальные факторы 📊 Но когда человек, выдвигающий медвежий прогноз, только что был обвинён в использовании своей аудитории как ликвидности для выхода... пробел в доверии трудно игнорировать 🫠 Накачка и сброс или пророк? Сообщество не может прийти к согласию. На чьей ты стороне? 👇

#HayesPumpOrProphet ZachXBT недавно обвинил Arthur Hayes в публичном продвижении NEAR, HYPE, ZEC и WLD с последующим постепенным выходом примерно за 15 дней — предполагая, что последователи могли быть использованы как ликвидность для выхода 👀 Hayes ответил, что продавал по справедливым рыночным ценам желающим покупателям, не затрагивая напрямую более широкую предполагаемую схему 💀 Вскоре после этого он опубликовал макро-тезис «Reality Test», предупреждая, что рост цен на нефть, поглощение ликвидности от крупных AI IPO и возможные изменения в политике США в отношении AI могут вместе оказать давление на рисковые активы и потенциально вызвать более широкую коррекцию на фондовом и крипторынках 📉 Время публикации разделило сообщество рынка. Это подлинное макро предупреждение, основанное на реальных структурных рисках? Или это подготовка нарратива перед позицированием в противоположном направлении? 🤔 Обе интерпретации могут сосуществовать. Макро-вопросы, поднятые в «Reality Test», являются весомыми темами для обсуждения — волатильность нефти, масштабное поглощение ликвидности IPO и неопределенность политики — все это реальные факторы, влияющие на настроение риска 📊 Но когда тот же человек одновременно обвиняется в распределении активов на подъеме, это создает напряжение доверия, которое рынок не может игнорировать 🫠 Так что дебаты остаются открытыми: Это предвидение управления рисками… или стратегическое тайминг нарратива? Pump-and-dump или пророк? Сообщество до сих пор не может прийти к согласию. На чьей вы стороне? 👇 #AISuperIPOSeason #ChipRallyOnCeasefire #ClarityActFinalStretch

#HayesPumpOrProphet ZachXBT обвинил Arthur Hayes в публичном пампе NEAR, HYPE, ZEC и WLD — а затем тихом выходе примерно за 15 дней, используя подписчиков как ликвидность для выхода 👀 Ответ Hayes: он продавал по справедливым ценам желающим покупателям. Прямо не ответил на систематический характер схемы 💀 Через несколько дней он выпускает "Reality Test" — предупреждение, что рост цен на нефть + поглощение ликвидности мегаи IPO в сфере AI + возможные антии AI-политики Трампа могут вместе лопнуть пузырь AI и потянуть крипту вниз 📉 Именно тайминг разделяет сообщество. Он действительно предсказывает макрориск? Или "Reality Test" — просто нарратив для подготовки к следующей короткой позиции? 🤔 Оба варианта могут быть верны одновременно. Макроанализ в Reality Test действительно стоит внимания сам по себе — нефть на этих уровнях, три IPO свыше $1 трлн, поглощающие ликвидность, и риск смены политики — реальные переменные 📊 Но когда человек, выдвигающий медвежий сценарий, только что был обвинён в использовании своей аудитории как ликвидности для выхода... разрыв в доверии сложно игнорировать 🫠 Памп и дамп или пророк? Сообщество не может прийти к согласию. На чьей ты стороне? 👇#AISuperIPOSeason #ChipRallyOnCeasefire #HayesPumpOrProphet

Волна IPO в сфере AI превратилась в наводнение. Три из самых ценных частных компаний мира подали заявки на IPO (форма S-1) в течение нескольких недель друг за другом. Совокупные цели по привлечению средств могут превысить $200 млрд до конца третьего квартала. В истории рынка ничего подобного не было. Вот что происходит: · OpenAI: заявка S-1 подана в мае, планируется листинг в четвертом квартале, оценка — $852 млрд. Годовой доход превышает $25 млрд. В мае ChatGPT преодолел отметку в 1 млрд пользователей в месяц — самое быстрое достижение такого показателя в истории приложений. При этом компания все еще теряет $1,22 на каждый заработанный доллар, прогнозируемые операционные убытки в этом году — $14 млрд. Тем не менее, рынки оценивают её примерно в $1 трлн. · Anthropic: заявка S-1 подана 1 июня, IPO запланировано на 23 октября, оценка — $965 млрд после раунда Series H на $65 млрд. Ожидаемый объем привлечения средств превышает $60 млрд, что сделает это крупнейшим IPO в истории, превзойдя $29,4 млрд Saudi Aramco в 2019 году. · SpaceX: привлекает $75 млрд при оценке $1,75 трлн. Заказы достигли $150 млрд до закрытия книги заявок. Ценообразование 11 июня, начало торгов на Nasdaq 12 июня. Пакет вознаграждения Маска оценивается до $1,1 трлн, привязан к рыночной капитализации в $7,5 трлн и колонии на Марсе. · Cerebras: провела IPO по цене $185, открылась на $350, выросла на 68% в первый день. Спрос превысил предложение в 20 раз. Рыночная капитализация достигла почти $70 млрд. Крупнейшее IPO 2026 года на данный момент. · Perplexity: оценена в $20 млрд, годовой доход $500 млн. Генеральный директор подтвердил неизменный план IPO на 2028 год, назвав дебют SpaceX индикатором того, что нас ждет. Итого пять AI-компаний готовятся к выходу на публичные рынки, причем три из них делают это уже в этом квартале. Артур Хейс не празднует. Он опубликовал публичное предупреждение, что эта волна мегапервичных размещений поглотит столько капитала, что более широкий рынок застопорится, а криптовалюта пострадает первой. Каждый доллар, вложенный в IPO OpenAI или Anthropic, — это доллар, который не находится в BTC или ETH. Если все три IPO состоятся до октября, математика ликвидности быстро станет неудобной. Как вы думаете, волна AI-IPO оттянет капитал от криптовалют, или на рынке достаточно денег, чтобы оба направления развивались одновременно? #AISuperIPOSeason

🚀 #AISuperIPOSeason Гонка в области AI вступает в новую фазу. Это не гонка моделей. Это не гонка вычислительных мощностей. Это гонка IPO. С тем, как Anthropic движется к публичным рынкам и растущими спекуляциями вокруг других передовых AI-компаний, Уолл-стрит может столкнуться с крупнейшей волной листингов AI в истории. Значение этого выходит далеко за рамки привлечения капитала. Впервые публичные инвесторы могут получить прямой доступ к компаниям, создающим основу экономики AI. Позитивный сценарий очевиден: 🧠 Взрывное внедрение в корпоративный сектор ⚡ Растущий спрос на вычислительные ресурсы 📈 Огромный рост производительности Проблема — оценка стоимости. AI-компании всё чаще оцениваются не по текущей прибыли, а по будущим экономическим преобразованиям. Это опасная игра. История показывает, что революционные технологии часто меняют мир, одновременно разочаровывая инвесторов, которые переплачивают за рост. Интернет изменил всё. Многие ранние интернет-акции не выжили. Следующее десятилетие может принадлежать AI. Но главными победителями не обязательно станут самые известные компании. Это будут те, кто превратит инновации в устойчивый денежный поток. Революция AI реальна. Теперь рынок должен решить, какую она имеет ценность. $WLD $AI $IP