粤大魔

Batatas fritas! Batatas fritas! | Atualização diária de análise de mercado OKX node | ❌ :@YUEDAMO

23A seguir

2,8 milseguidores

Feed

Nos últimos dias, o Golfo Pérsico está carregado de tensão. Na madrugada de 11 de maio, um navio mercante americano foi atacado por um drone iraniano no Golfo Pérsico. No mesmo dia, as forças de defesa aérea do Irã derrubaram um drone de reconhecimento de identidade desconhecida. Alguns dias antes, a 7 de maio, um navio de guerra americano tentou forçar a passagem pelo Estreito de Ormuz, e as lanchas rápidas da Guarda Revolucionária do Irã colidiram diretamente com ele, quase provocando um confronto armado. Este jogo de gato e rato no mar transformou-se numa perigosa confrontação que pode explodir a qualquer momento. Mas, por mais feroz que seja a luta, no fim, é preciso sentar à mesa para negociar. O problema é que não conseguem chegar a acordo. #特朗普再驳伊朗和平计划 A 10 de maio, o Irã, através do Paquistão, rejeitou claramente a proposta de cessar-fogo apresentada pelos EUA. Trump imediatamente atacou nas redes sociais, dizendo que as condições do Irã eram "totalmente inaceitáveis". O tom era duro, sem deixar margem para recuos. Em suma, as propostas de ambos os lados não se alinham com o que o outro tem para oferecer. O Irã tem uma posição firme: primeiro, os EUA devem reconhecer oficialmente a soberania do Irã sobre o Estreito de Ormuz e pagar indemnizações de guerra. Segundo, todas as sanções devem ser levantadas em 30 dias, e todos os ativos congelados no estrangeiro devem ser desbloqueados integralmente. Terceiro, deve haver garantia de cessar-fogo permanente e retirada completa das tropas americanas antes de se sentarem para discutir questões nucleares e outras fases futuras. E Washington? A equipa de Trump mantém uma linha dura: o Irã deve suspender as atividades de enriquecimento de urânio por 15 a 20 anos, desmontar parte das instalações nucleares e comprometer-se antecipadamente com a disposição final do programa nuclear e do urânio altamente enriquecido, caso contrário, não há negociação. Para forçar o Irã a ceder, os EUA já enviaram mais de 20 navios de guerra para efetuar um bloqueio de facto no Golfo, 61 navios mercantes foram obrigados a mudar de rota e 4 navios perderam a capacidade de navegação. Esta postura não parece indicar vontade de negociar. O problema mais grave é a questão nuclear. O Irã insiste que todas as discussões nucleares devem ser adiadas para negociações futuras. Atualmente, o Irã possui urânio altamente enriquecido a 60% de pureza, muito próximo do nível necessário para armas. Houve rumores de que o Irã propôs diluir parte do urânio enriquecido e transferir outra parte para um terceiro país, mas com a condição de que, se os EUA romperem o acordo no futuro, o material deve ser devolvido. No entanto, o governo iraniano negou rapidamente essas notícias e rejeitou completamente a exigência americana de desmontar instalações nucleares. Com o fracasso das negociações, o mercado petrolífero reagiu imediatamente. O preço do Brent subiu mais de 3%, ultrapassando os 104 dólares por barril. Os traders sabem que, se o Estreito de Ormuz for bloqueado, o transporte global de petróleo será severamente afetado. A comunidade internacional também está ativa. Potências regionais como a Arábia Saudita e o Catar estão a tentar mediar um entendimento mínimo, mas ninguém garante sucesso. Um ponto interessante é que Trump planeia visitar a China entre 13 e 15 de maio. É previsível que a questão iraniana seja um tema central nas conversas com os líderes chineses, e Washington provavelmente espera que a China use sua influência sobre Teerão para ajudar a desbloquear esta situação. Os aliados também têm interesses próprios. A França afirmou claramente que "nunca considerou" enviar tropas para o Estreito de Ormuz; o Reino Unido anunciou o pré-posicionamento do destróier HMS Dragon no Médio Oriente. A situação é ainda mais complicada com Israel: Netanyahu advertiu França e Reino Unido para não se envolverem em ações militares, mas ao mesmo tempo afirmou que as operações conjuntas EUA-Israel "ainda não terminaram", mostrando que quer intensificar o conflito. A situação atual é como um nó apertado que só se aperta mais. O Irã quer soberania e compensações financeiras reais, os EUA exigem que o Irã se submeta primeiro em termos nucleares. As linhas vermelhas de ambos os lados são rígidas como rochas, ninguém quer ceder. Já há confrontos reais no mar, os canais diplomáticos estão bloqueados, e esta panela de pressão no Médio Oriente pode explodir a qualquer momento, afetando o mundo inteiro. $BTC $ETH $SOL

O sentimento otimista impulsionou uma liquidação em massa dos vendedores a descoberto, com produtos de venda a descoberto de Bitcoin registando uma saída líquida de 14,4 milhões de dólares na semana passada, o maior valor semanal do ano. Este sinal indica que a confiança no mercado de ativos digitais está a recuperar claramente. O último relatório semanal da CoinShares mostra que os produtos de investimento em ativos digitais globais atraíram fluxos líquidos de capital pela sexta semana consecutiva, com uma entrada líquida de 857,9 milhões de dólares na semana passada, o nível semanal mais alto desde 24 de abril. A recuperação do sentimento do mercado deve-se principalmente ao progresso legislativo do "CLARITY Act". A 1 de maio, os senadores Tillis e Alsobrooks divulgaram o texto final do compromisso em torno dos rendimentos das stablecoins, resistindo à pressão contrária do setor bancário a 4 de maio. Estes avanços cruciais reforçaram significativamente as expectativas otimistas dos investidores quanto ao panorama regulatório. Impulsionado pelas expectativas políticas, o preço do Bitcoin ultrapassou a barreira dos 80.000 dólares a meio da semana, atingindo o nível mais alto desde a correção de fevereiro, elevando a sua gestão de ativos para 160 mil milhões de dólares. Em termos de captação de fundos por categoria de ativos, o Bitcoin continua dominante com uma entrada líquida de 706 milhões de dólares, acumulando desde o início do ano um total de 4,917 mil milhões de dólares. O Ethereum reverteu a saída líquida de 81,6 milhões de dólares da semana anterior, registando uma entrada líquida de 77,1 milhões de dólares na semana passada. Solana e XRP mantiveram um forte impulso, com entradas líquidas de 47,6 milhões e 39,6 milhões de dólares, respetivamente. O único segmento com desempenho anormal foi o dos produtos multiativos, que registou uma saída líquida de 5,5 milhões de dólares na semana passada. Do ponto de vista geográfico, o mercado dos EUA dominou com uma entrada líquida de 776,6 milhões de dólares, um salto significativo face aos 47,5 milhões da semana anterior. A procura na Europa também recuperou em simultâneo, com a Alemanha, Suíça e Países Baixos a registarem entradas líquidas de 50,6 milhões, 21,1 milhões e 5 milhões de dólares, respetivamente, refletindo uma recuperação sincronizada dos fluxos de capital na Europa e América. Neste momento, o foco do mercado está na deliberação do "CLARITY Act" na Comissão Bancária do Senado na quinta-feira, um evento definidor que poderá tornar-se um importante indicador para os fluxos de capital em ativos digitais na segunda metade do ano. $BTC $ETH $SOL #CLARITY法案：5月14日审议在即

$BTC Análise noturna: Não se precipite, nesta posição é fácil levar pancada dos dois lados Agora, nesta posição, não force a compra, sério, não compensa. Abaixo há muito suporte, se entrar agora, o espaço para queda não é muito, e se houver um recuo para cima, vai ser desconfortável, essa relação risco-retorno não vale a pena. Depois, veja a estrela-doji que apareceu, muito interessante. Depois que o BTC caiu abaixo de 81631, os touros não aceitaram e tentaram puxar o preço para cima, mas não conseguiram manter. Isso é uma confirmação, indicando que 81631 mudou de suporte para resistência, se não conseguir recuperar esse nível, é sinal de fraqueza. Por isso depois voltou a testar 80319. No curto prazo, o mercado está em uma estrutura de queda que foi rompida, agora está na fase de recuo após a queda. O ponto crucial é se esse recuo consegue voltar para a faixa de consolidação anterior. Se não voltar, continua fraco, o fundo anterior em 80319 provavelmente será testado novamente, e se romper, o próximo suporte será o fundo anterior em 79137. Se conseguir se firmar em 79137 formando um duplo fundo, pode haver uma pausa e uma estrutura de consolidação. Se 79137 for rompido suavemente, o espaço para queda se abre, e o próximo suporte estará na faixa entre 78000-77300. Lembrem-se, irmãos, enquanto 78768 não for rompido, o movimento é apenas uma correção, não uma reversão ou queda acentuada, não se assustem. À noite, fiquem atentos a dois níveis, o resto é ruído: · 80935: Esta é a linha de vida dos touros. Se o preço conseguir subir com volume acima deste nível e se firmar, pode-se comprar no rompimento, mirando 82334 a 83167. Se não subir, não significa nada. · 79168: Esta é a linha de pescoço de uma possível cabeça no gráfico de 4 horas. Se romper este nível, a estrutura de topo estará confirmada e o espaço para queda se abrirá. Portanto, para os touros, este é o último nível a defender. Quem quer comprar, não aposte na lateral, tenha paciência, espere o preço se firmar acima de 80935 para entrar, com stop loss um pouco abaixo de 80935. Esse stop é melhor do que ser enterrado comprando no fundo. Quem quer vender, também não persiga, espere. Ou espere o recuo não conseguir passar de 80935, formando um topo menor para vender; ou espere a queda romper 79168 para entrar na tendência. Além disso, a vela de 4 horas atual é muito importante. Se no fechamento ela não conseguir cobrir mais da metade do corpo da grande vela de baixa anterior, não espere uma reversão, a queda lenta provavelmente continuará. Só se recuar mais da metade, pode-se dizer que há algum sinal de estabilização. Agora touros e ursos estão em confronto direto, um passo à frente é tesouro, um passo atrás é desastre, não se apresse, espere o mercado dar a resposta antes de agir. $BTC $ETH $SOL

Um velho tubarão de oito anos usa a sua posição para dizer a todos: para estabilidade escolhe BTC, para especulação tenta ETH. #沉寂8年巨鲸四天清空$13.5亿ETH Um endereço antigo que esteve adormecido por anos acordou de repente e despejou 577 mil ETH numa exchange, convertendo-os em 1,35 mil milhões de dólares. Mas adivinha — os 11,5 mil BTC na sua carteira não mexeram um dedo, estão lá como oferendas aos antepassados. Isto não é uma venda comum, é um grande investidor a pisar na cara do ETH com os pés, e ao mesmo tempo a elevar o BTC ao altar. Se disseres que a taxa ETH/BTC caiu muito, este senhor mostra as cartas: BTC não mexo nem morto, ETH não quero nem um minuto a mais. Pensa bem, em fevereiro deste ano ele abriu uma posição longa de 660 milhões em ETH na Hyperliquid, com alavancagem máxima, mas foi estourada por um pico, perdendo 230 milhões de dólares. São 230 milhões, pessoal, dinheiro real a desaparecer sem um som. Depois disso, este senhor deve ter percebido — alavancagem não jogo mais, nem mantenho posições spot, limpei tudo. De resistir até ao ponto de nem querer manter spot, só pode ter sido uma ferida profunda para tomar esta decisão. E não sou eu a criar ansiedade, quem acompanha a cadeia deve ter visto, isto não é um caso isolado. A quantidade total de ETH detida pelos grandes investidores caiu mais de 20% desde o pico do ano passado, muitos estão a reduzir posições, e outro endereço despejou 240 mil ETH em três dias. É uma retirada coletiva, não é pânico individual, é a paciência de muitos a esgotar-se. As instituições também são realistas, o ETF de Bitcoin absorve mais de 2,4 mil milhões de dólares por mês, enquanto o ETF de ETH só uns poucos milhões, como se estivessem a dar esmola. Agora há uma montanha de ETH nas exchanges, as reservas quase chegaram a 3,62 milhões. Só nos últimos três dias entraram mil milhões em spot, o preço está preso entre 2300 e 2400, sustentado pela linha entre 2150 e 2200. Se um dia romper para baixo, o próximo suporte é 1830, não é brincadeira. Então dizes que o ETH não tem esperança? Também não. A única esperança é a atualização Glamsterdam em junho, que promete transações paralelas e abstração de contas, transformando esta rede de via única numa autoestrada. Se acontecer, pelo menos a narrativa fica forte e dá fôlego aos bulls. Mas pensa comigo, para o ETH realmente disparar, precisa de várias condições: que o ETF volte a atrair grandes fundos, que as expectativas de corte de juros melhorem, que a atualização não atrase, e que o BTC suba tanto que o dinheiro transborde para ele. Conta aí, quantas dessas condições estão reunidas? Nenhuma. Então por que é que o velho tubarão espera? Melhor limpar tudo e voltar para o BTC para descansar confortável. Então achas que é uma operação estúpida? Eu acho que não. Depois de perder 230 milhões numa liquidação, ele fez as contas: nesta fase, BTC é o pai, ETH é um irmão instável, não quer mais acompanhar o príncipe nos estudos. Vender tudo? Não, está a trocar de posição. Com 1,35 mil milhões em fichas, diz ao mercado: eu escolho Bitcoin. O ETH não vai morrer, mas se este ano quiseres agarrá-lo para ganhos extra, prepara-te para ser torturado repetidamente, é dez vezes mais difícil do que só segurar Bitcoin. O que acham? O ETH aguenta até à atualização para salvar o dia, ou vai levar um grupo de bulls a bater com a cabeça? Comentem, vou continuar a falar na live à noite. DYOR, não apostes o dinheiro do teu sustento. $ETH $BTC $SOL

Não te deixes enganar pelo mercado aborrecido que tem dado vontade de dormir ultimamente, mas aconselho-te a manteres-te alerta nestes dias. A 14 de maio, o projeto de lei CLARITY será discutido no Comité Bancário do Senado. Se isto for aprovado, será mais emocionante do que qualquer halving ou aprovação de ETF, porque será a primeira vez que uma lei dará uma "identidade" oficial às moedas que tens na mão. #CLARITY法案：5月14日审议在即 Deixa de lado as conversas vazias e vamos ao que interessa: se esta lei passar, o teu $BTC, $ETH, $SOL, $XRP vão ter um "bilhete de identidade". Antes, a SEC frequentemente dizia que isto era um título, aquilo era financiamento ilegal, deixando o setor em constante ansiedade. Esta lei divide os tokens em três categorias: mercadoria digital, contrato de investimento e stablecoin. Em março, a SEC e a CFTC emitiram uma declaração conjunta, classificando 16 moedas sob a jurisdição da CFTC como "mercadorias digitais", incluindo BTC, ETH, SOL e XRP. Isto significa que estes grandes já não terão de se preocupar com problemas da SEC. Podem ser negociados legalmente em bolsas regulamentadas, e os investidores institucionais, que normalmente são muito formais, poderão entrar no mercado abertamente. Ouvi dizer que alguns analistas fazem previsões exageradas, dizendo que até 2030 mais de 3 triliões de dólares de capital institucional podem entrar. Não sei se é verdade, mas escolho acreditar. Há também uma cláusula chamada "cláusula de avô". Basicamente, alguns projetos suficientemente descentralizados podem "graduar-se" do estatuto de "título" para "mercadoria". No DeFi, aqueles que fazem staking ou market making, desde que sejam suficientemente puros (por exemplo, não custodiais on-chain), não precisarão de se registar na SEC. Honestamente, esta cláusula é bastante razoável, não é uma lei que tenta eliminar toda a inovação. Agora, sobre a segunda questão: será que vai passar até ao final de maio? Sei que todos estão cansados de falsas promessas, leis favoráveis que são anunciadas todos os anos e depois adiadas. Mas desta vez é diferente. O senador Moreno disse publicamente: se não passar até ao final de maio, a próxima janela legislativa só será em 2030. Porquê? Porque agora é uma "janela política" em que todos os órgãos legislativos são favoráveis às criptomoedas — uma situação rara na história dos EUA. Faltando pouco mais de um ano para as eleições intercalares, o cenário pode mudar drasticamente, e tudo pode ser refeito. Por isso, as pessoas em Washington estão mais ansiosas do que nós. O presidente do Comité Bancário, Scott, disse que querem resolver até ao dia 21 antes do recesso, e a Casa Branca espera que o presidente assine antes do Dia da Independência (4 de julho). O tempo é curto, pois ainda há muitos procedimentos. Mas há resistência. O setor bancário está inquieto e emitiu uma declaração conjunta contra, alegando que permitir que as stablecoins paguem rendimentos aos utilizadores vai retirar depósitos dos bancos. Basicamente, estão a mexer no "bolo" deles. Portanto, estes dias são a última batalha entre o setor cripto e o financeiro tradicional. No Polymarket, a probabilidade de aprovação subiu de 38% para 46%, não é alta, mas já é um sinal de vida comparado com o silêncio anterior. A minha sensação pessoal é que provavelmente vai passar, mas o processo vai arrastar-se até ao último momento. A história do "lobo a chegar" pode estar a chegar ao fim. Por fim, sobre o ambiente geral. Notaste que os EUA estão a preparar o palco para o espetáculo, enquanto o Brasil de repente levantou uma grande machadada — proibindo o uso de stablecoins para pagamentos transfronteiriços a partir de outubro. Dois países, direções completamente opostas. Por que é que o Banco Central do Brasil está tão nervoso? Porque 90% das transações cripto lá são feitas com stablecoins, e eles sentem que o dinheiro está a circular fora da supervisão regulatória mesmo à vista deles, o que os deixa desconfortáveis, então decidiram cortar de raiz. É como um pai tradicional que, não conseguindo controlar, proíbe. Acham que esta divisão é boa ou má? A curto prazo, é um caos. Os projetos têm de lidar com várias regras completamente diferentes ao mesmo tempo, o que é exaustivo. Mas a longo prazo, acho que pode ser o melhor cenário possível. Todos estão a atravessar o rio tateando as pedras, com diferentes abordagens a serem testadas. Com o tempo, a que funcionar melhor será adotada por todos. É melhor do que impor uma regra global estúpida desde o início que bloqueia tudo. É como um grupo de pessoas a correr em pistas diferentes na mesma direção; embora cada um corra à sua maneira, desde que o objetivo seja fazer a indústria crescer de forma saudável, é melhor do que ficar parado. O caos e a escuridão que muitos criticaram durante anos podem estar a ser iluminados pouco a pouco. Quer consigas aproveitar esta onda de riqueza ou não, pelo menos estás a testemunhar a história a ser reescrita. Agarra-te ao que acreditas, mantém a cabeça fria e não te deixes distrair pelo ruído. Nestes dias, observa mais e age menos, espera até depois do dia 14 para tomar decisões. $BTC $ETH $SOL

Vou contar um sinal que hoje muita gente não deu importância, mas que na verdade tem um peso enorme. #比特币ETF：摩根士丹利首月零流出 O ETF de Bitcoin da Morgan Stanley, MSBT, completou um mês listado, 17 dias de negociação, zero saídas. Só essa frase já tem informação suficiente. Mais importante ainda, os canais formais de consultoria para clientes de alto patrimônio e os canais de private banking ainda não foram totalmente abertos. Não abriram tudo, não estão a promover fortemente, mas já estabilizaram as participações, nem um cêntimo saiu. Isto não é dinheiro de curto prazo a entrar para fazer barulho, é um grande banco tradicional que realmente planeia manter o Bitcoin a longo prazo. Muita gente ainda está focada a oscilar perto dos 82000, achando que o mercado está a desgastar e sem direção. Na verdade, o que decide até onde esta fase do BTC pode ir nunca foi o sentimento de curto prazo, mas sim se a malta de Wall Street reconhece ou não. Agora a resposta é óbvia: eles não só reconhecem, como estão silenciosamente a construir posições base. Aproveito para falar de três questões que têm deixado muita gente confusa, sem rodeios, direto ao ponto. Primeiro, com um banco comercial do calibre da Morgan Stanley a entrar oficialmente, até onde será empurrado o teto do BTC? Antes, quando BlackRock e Fidelity entraram, abriram o dinheiro das gestoras de ativos; agora, com a Morgan Stanley a entrar, é como se o sistema bancário comercial tivesse realmente colocado o Bitcoin na lista de ativos configuráveis. Não subestimes esta diferença, por trás está um património de gestão de riqueza na casa dos biliões. Antes diziam que 100 mil dólares era o limite, agora vê-se que a lógica das instituições tradicionais não é especular e sair, mas sim alocar lentamente e manter a longo prazo. O preço não é algo que adivinhamos, é construído passo a passo pelo dinheiro. Qual é o próximo ponto-chave na tua cabeça? Segundo, a guerra das taxas dos ETFs de Bitcoin já começou silenciosamente e vai ficar cada vez mais feroz. A Morgan Stanley baixou a taxa para 0,14%, a mais baixa do mercado. Para comparar, BlackRock IBIT tem 0,25%, Fidelity também 0,25%, a diferença é clara. Não subestimes uns décimos de ponto percentual, para grandes instituições a diferença nas taxas é um custo real. Antes, o IBIT conseguia absorver a maior parte dos fluxos de entrada, a baixa taxa era uma das suas vantagens principais. Agora a Morgan Stanley baixou a linha de base, BlackRock e Fidelity não vão ficar parados. No mercado de ETFs que vem aí, não te deixes enganar por histórias complicadas, taxas baixas, canais estáveis e segurança do capital é o que garante quota de mercado. A guerra das taxas será o tema principal da próxima fase. Terceiro, e o que mais confunde: todos os dias falam de entradas líquidas nos ETFs, centenas de mil milhões de dólares a entrar, mas o BTC está a oscilar perto dos 80 mil, as instituições continuam a comprar, mas o preço não dispara, porquê? É simples. As instituições compram ETFs para alocação, não para manipular o preço. Querem participações estáveis, controláveis e com custos adequados, quanto mais oscilar, melhor para acumularem posições lentamente, não têm pressa de fazer o preço disparar de uma vez. E acima dos 80 mil, os lucros realizados e o dinheiro de curto prazo a fazer trading estão a sair em partes. A compra e a venda estão equilibradas, por isso o dinheiro entra mas o preço mantém-se estável. Este movimento não é fraqueza. Parece mais uma acumulação de força. Na história, várias vezes o dinheiro dos ETFs entrou primeiro, o preço ficou atrasado por um tempo, e depois houve uma subida principal mais estável e duradoura. Quanto mais tempo ficar lateral, mais sólida fica a base das instituições, e maior é o potencial futuro. Para terminar, uma coisa real. Zero saídas no primeiro mês da Morgan Stanley não é uma notícia pequena que se possa ignorar. É um marco simbólico da aceitação total do Bitcoin pelas finanças tradicionais. A guerra das taxas começou, o dinheiro regulado continua a entrar, as instituições acumulam discretamente, estas três coisas juntas já mudaram a linha principal do mercado. Oscilações de curto prazo são normais, não deixes que uns dias de lateralização te desviem do ritmo. A verdadeira tendência está sempre escondida no dinheiro real das instituições. $BTC $ETH $SOL

Trump atacou diretamente no Truth Social, dizendo que o novo plano do Irão é "totalmente inaceitável". Atenção, esta é a clássica estratégia de negociar enquanto se luta. Primeiro a Casa Branca diz que "as negociações correram bem", e logo depois vira a cara, empurrando as negociações para o limite, a ver quem pisca primeiro. #特朗普再驳伊朗和平计划 O impasse é um só: os EUA querem que o Irão abandone permanentemente o programa nuclear, o Irão só aceita uma suspensão temporária. Em Teerão, o filho do líder espiritual tem estado desaparecido há muito tempo, levantando dúvidas sobre quem pode realmente tomar decisões; em Washington também há divisões internas, um grupo teme que o preço do petróleo afete as eleições, outro quer eliminar diretamente as instalações nucleares iranianas. Esta divisão torna as negociações um vai-e-volta constante, não espere que uma rejeição seja o fim, é simplesmente "vamos lutar para mostrar força e depois voltamos a negociar". Desta vez Trump disse diretamente que o plano do Irão é completamente inaceitável, o que não é surpresa. Os dois lados querem coisas que não estão na mesma dimensão: Washington quer que Teerão abandone completamente a ideia, o Irão só está disposto a parar temporariamente. O que é ainda mais incerto é que a pessoa que realmente pode decidir em Teerão, segundo dizem, tem estado com problemas de saúde e não aparece em público há muito tempo; em Washington também há discussões internas, um grupo teme que o preço do petróleo aumente a inflação e afete as eleições, outro acha melhor resolver o problema de vez agora. Com esta instabilidade interna, conseguir um acordo é um evento de baixa probabilidade. Por isso, quando o preço do petróleo chega a 100, muitas pessoas perguntam o que isto significa para o BTC. O movimento do início do ano já deu algumas respostas. Na altura, o BTC caiu de 93 mil para pouco mais de 60 mil, uma queda de quase 40%, acompanhando de perto o mercado acionista americano. A lógica é clara: o aumento do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, o mercado aposta que o Fed não vai aliviar a política monetária, e com a expectativa de aperto de liquidez, seja em criptomoedas ou ações, a prioridade é reduzir posições. A curto prazo, contar com uma narrativa de refúgio seguro não é realista. Mas também não é para ser sempre pessimista. Depois de uma queda profunda, o capital começa a reavaliar por que motivo investiu em BTC inicialmente. Não é por causa da proteção imediata, mas sim porque o crédito soberano está a deteriorar-se a longo prazo. A lógica dos ativos duros não soberanos mantém-se, é apenas uma questão de timing. Do lado do Estreito, há sinais que merecem atenção. Há poucos dias, um navio de gás natural liquefeito do Qatar passou com sucesso, a primeira vez em mais de dois meses. O Irão provavelmente também está sob pressão, porque o bloqueio prejudica ambos os lados. No futuro, poderá haver uma passagem condicionada e gradual, dando algum espaço de manobra mas sem promessas. Voltar ao estado anterior de passagem livre não é expectável a curto prazo. Numa situação de mercado assim, a gestão de posições varia de pessoa para pessoa, mas o que é certo é que o maior erro é perder a cabeça. Independentemente do ruído exterior, garantir que se mantém na mesa é o mais importante. $BTC $ETH $BZ