Sonic-pris

Hvordan Sonics 90 % gebyrmodell endrer utviklerstrategien @SonicLabs 90 % avgiftsdelingsmodell (FeeM) endrer måten blokkjedeutviklere tjener penger på. Uten tokenutstedelse eller dedikert kjededrift tar utviklere direkte 90 % av transaksjonsgebyrene som genereres av appen. Dette eliminerer de tradisjonelle barrierene for juridisk risiko, infrastrukturkostnader og mangel på inntekter. Dette er i motsetning til tilfellet der Uniswap tjente 947 millioner dollar i gebyrinntekter, men forble på null protokollinntekter. Sonic gjør det mulig for utviklere å tjene penger umiddelbart etter distribusjon gjennom automatisert distribusjon, gasssporing og orakelvalideringsstrukturer. I løpet av få måneder etter mainnet genererte 225+ apper omtrent $300 000 i inntekter, og store protokoller som Aave distribuerte dem også på grunn av FeeM-insentiver. Små team kan starte med en gratis "bruksbasert SaaS"-modell og vokse på egen hånd etter hvert som de bruker. Det er imidlertid risikoer som et tynt sikkerhetsbudsjett med validatorbelønninger (10 %), misbruk av spam-transaksjoner og volatilitet i tokenpriser. Derfor avhenger dens utholdenhet av volumvekst og etterspørselsvedlikehold. På bransjenivå vil konkurransen om å tiltrekke seg utviklere sannsynligvis intensivere. Andre kjeder forventes å øke inntektsdelingen eller prøve å differensiere seg med alternative verdifangstmodeller som MEV, oppgjørsgebyrer og native stablecoins. Sonics FeeM er et eksempel på å skifte fra en «token-avhengig inntektsmodell» til en «bruksbasert inntektsmodell», som omformer blokkjedens konkurranselandskap med utviklere i sentrum.