Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Ingen ekstravaganse, ingen sløsing
0Følger
2,4kfølgere
Feed
Feed
Fortell meg mer om hvorfor jeg shorter WTI:
Følgende er bare mine egne grunner til å shorte, det betyr ikke nødvendigvis at det er riktig, men etter min egen mening anbefales det ikke å kopiere lekser hvis jeg ikke er ansvarlig for 😂 tapene som følger med kopiering
For det første: USA og Iran har en våpenhvile, og våpenhvilen er forlenget, og ingen av sidene ønsker å kjempe.
For det andre: Den høyeste prisen på WTI under krigen var 120 dollar, så min likvidasjonspris var over 120 dollar, og sist den oversteg 120 dollar var i 2022.
For det tredje: Den høyeste prisen på WTI er 147 dollar, noe som viser at det finnes et tak for å fortsette å stige, og WTI er vanligvis under 75 dollar, og jeg dekker for øyeblikket posisjonen min på 103 dollar, og personlig mener jeg det er mer ulempe enn oppside.
Det er best å bruke en meglerkonto for å shorte for å unngå problemet med finansieringsrente, selvfølgelig er ikke finansieringsrenten høy nå.
Igjen, jeg har kanskje ikke rett, det representerer bare min egen måte å operere på.
Phyrex.Ni
Virkningen av UAEs tilbaketrekning fra OPEC og OPEC+ på oljeprisene
Bror Wu @qinbafrank har allerede forklart konsekvensene av UAEs uttreden fra OPEC og OPEC+, og jeg ser at noen venner i kommentarfeltet er bekymret for om oljeprisene vil fortsette å stige som følge av dette.
Men faktisk, fra et langsiktig perspektiv, er UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ ikke hovedårsaken til økningen i oljeprisene, men det vil sannsynligvis undertrykke oljeprisene.
I dag brøt både WTI og Brent over 100 dollar, ikke nødvendigvis på grunn av UAEs exit, men snarere på grunn av risikoen for at markedet handles blokkert gjennom Hormuzstredet.
Med andre ord, kjernen i den nåværende økningen i oljeprisene er:
Transportforstyrrelser + geopolitiske risikoer + usikkerhet i tilbudet.
Ikke fordi det vil være mindre olje på markedet etter at UAE trekker seg ut av OPEC+. Tvert imot er kjernen i UAEs uttreden ikke å redusere oljeproduksjonen, men heller ikke å fortsette å være begrenset av OPEC+s produksjonskvoter.
Tidligere, selv om UAE hadde mulighet til å øke produksjonskapasiteten og eksporten, kunne de ikke øke produksjonen uformelt på grunn av OPEC+s rammeverk for produksjonsreduksjon. Nå, hvis OPEC+ trekkes tilbake, vil denne delen av restriksjonene bli opphevet, og UAE har mer rom for å øke produksjonen.
Derfor kan oljeprisene på kort sikt fortsette å svinge høyt på grunn av Hormuzstredet, situasjonen i Iran og maritime risikoer, eller til og med fortsette å stige.
Men på mellomlang og lang sikt, hvis Hormuzstredet gjenopprettes og georisikopremien begynner å falle, vil UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ bli en nedadgående økning i oljeprisene.
Fordi markedet til syvende og sist handler om tilbud og etterspørsel.
Hvis UAE øker produksjonen, vil den globale oljeforsyningen øke, og hvis Saudi-Arabia også tvinges til å justere strategien for å beskytte markedsandel, vil OPEC+s priskontrollmakt svekkes ytterligere.
I det mest ekstreme tilfellet er det et spill mellom oljeproduserende land om å komme tilbake til pris- eller aksjespillet.
Hvis alle velger å beholde prisen, kan oljeprisene forbli høye, men hvis noen land begynner å ta andel, vil oljeprisene bli betydelig undertrykt.
For dagens situasjon, hvis Hormuz-problemet ikke løses på lenge, vil oljeprisene fortsatt ha en risikopremie. Men hvis Hormuz gradvis kommer seg og UAE begynner å frigjøre produksjonskapasitet, vil oljeprisene uunngåelig falle, det er bare et tidsspørsmål.
Så min vurdering er: UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ er ikke hovedårsaken til økningen i oljeprisene på kort sikt, men den potensielle bearish oljeprisene på mellomlang og lang sikt.
Etter min personlige mening shorter jeg fortsatt WTI til en høy pris.
Spørsmålet om en venn er veldig godt, nå ser det ut til at midlene har endret seg fra netto utstrømning til netto innstrømning, så vil den oppadgående trenden for Bitcoin endre seg?
Fra mitt personlige ståsted kan data bare forklare hva som skjedde i fortiden, og det er vanskelig å forutsi fremtiden, eller data representerer en spådom av fremtiden under normale omstendigheter.
For eksempel skyldtes nedgangen i april 2025 Trumps tollkrig, og så var økningen fordi Trump endret sin opprinnelige tollidé, noe som var bra for markedet, så det ble en økning.
Den nåværende økningen skyldes i stor grad våpenhvilen mellom Iran og USA, som markedet mener er positiv, og det forventes at oljeprisene vil falle, inflasjonen ikke vil fortsette å stige, og sannsynligheten for resesjon vil reduseres, så det vil bli kjøpt mye penger.
Men hvis vi antar at Iran og USA kjemper igjen i morgen, eller at krigen til og med eskalerer, er det stor sannsynlighet for at midlene vil trekke seg tilbake, det naturlige markedet vil bli verre, og prisen på $BTC vil også falle.
Rent om trenden, enten man må se på den store syklusen eller den kortsiktige, hvis den store syklusen skjer, vil USA gå inn i rentekuttsyklusen før eller siden, noe som er sikkert, men tiden er ikke sikker, så ifølge den økonomiske syklusen vil den lave rentesyklusen uunngåelig komme, og lave renter er ofte bra for risikomarkedet.
Men på kort sikt finnes det mange begrensninger nå, som oljepriser, geopolitiske konflikter, tollsatser, pengepolitikk osv.
Phyrex.Ni
Selv om $BTC kan se en åpenbar kjøpsstemning blant investorer mellom 60 000 og 70 000 dollar, kan man se ut fra pengestrømmen i denne perioden at en stor mengde midler har forlatt kryptovalutamarkedet, for på datanivå, i tillegg til Bitcoin, har andre kryptovalutaer, inkludert $ETH, gått inn i et bjørnemarked.
Men fra Bitcoin på 70 000 dollar og nå nær nesten 80 000 dollar, har ikke beløpet av midler i markedet fortsatt å synke, men har gradvis økt, spesielt den siste uken har vi sett at hovedbeløpet i markedet endrer seg fra netto utstrømning til netto innstrømning.
Selv om det er usikkert hvor lenge denne tilførselen vil vare, kan det lett føre til at prisen på Bitcoin fortsetter å stige, hvis tilstrømningen av midler kan garanteres kontinuerlig, for som vi har sett fra dataene, strømmer mer og mer BTC til langsiktige og formuende investorer.
La oss snakke om noen vanlige misforståelser (❌):
1. Prisen på U har falt, noe som indikerer at det fortsatt er et bjørnemarked fordi ingen kjøper U. ❌
For øyeblikket har valutakursen til den amerikanske dollaren mot RMB faktisk gått ned, og en av årsakene til nedgangen er pengepolitikken, i tillegg til disse kompleksitetene, og USDT fremstiller seg som den amerikanske dollaren, så når valutakursen mellom den amerikanske dollaren og RMB fortsetter å synke, reduseres valutakursen mellom USDT og CNY i OTC, noe som er helt normalt.
Den nåværende valutakursen er 6,83, så OTC USDT til CNY er normal her, og det er også veldig normalt for bulk til 6,8.
Selvfølgelig, med mindre det finnes et ekstremt marked som krever mye marginpåfylling, vil det presse OTC-prisen på USDT opp til CNY på kort sikt, men det skjer bare på kort sikt.
2. Langsiktige eiere vil ikke trekke ut markedet ❌ hvis de ikke forlater markedet
For øyeblikket er det mer enn 14,77 millioner langsiktige innehavere som ikke har flyttet på mer enn 155 dager, hva er dette konseptet, og det totale antallet bitcoins som er utvunnet er 20,02 millioner, noe som utgjør 73,78 % av det eksisterende sirkulerende tilbudet. Bitcoin: native har ikke deltatt i eierskiftet de siste fem månedene.
Og disse tallene falt ikke under 11,5 millioner på det laveste punktet i 2021 i forrige syklus, og det laveste punktet i 2018 var 8,57 millioner.
I stedet, jo mer BTC holdt over lang tid, desto mindre sirkulerte BTC i markedet, og desto lavere ble presset for å trekke markedet.
3. Hvis det ikke kan reise seg nå, er det alle institusjoner eller hvaler som knuser markedet ❌
Fra et dataperspektiv har langsiktige beholdninger og investorer med høy nettoformue (som holder mer enn 10 BTC) økt samtidig de siste årene, spesielt investorer med høy nettoformue har historisk sett vært den som holder mest Bitcoin, så vi kan konkludere med at mer bitcoin:native beveger seg mot langsiktige og høyformuede investorer.
Det vil si, som det ofte sies, pengene havner i hendene på folk som ikke er dårlige for penger.
Og denne delen av høy-netto-formuende investorer og langsiktige Bitcoin overlapper, så når langsiktige BTC-beholdninger øker, beviser det at BTC-en som holdes av langsiktige innehavere er større enn BTC-en som deltar i eierskiftet.
Disse dataene kan sees i de daglige URPD-dataene, og nesten alle BTC som har skiftet hender den siste uken eller så.
La meg fortsette.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
😂😂 For å forklare litt:
For det første: Glassnodes definisjon av langsiktige innehavere er at de ikke har flyttet på 155 dager, så ut fra de mest grunnleggende dataene representerer økningen i langsiktige innehavere økningen i data for Bitcoin som ikke deltok i eierskiftet.
Med andre ord, når langsiktige Bitcoin-beholdninger øker, betyr det ofte at innehavere av denne delen av bitcoin:native ikke er særlig interessert i kortsiktig handel, og selvfølgelig kan denne delen av investorene betraktes som «fanget». Men i virkeligheten er denne forklaringen om at man ikke forlater stedet på grunn av «trapping» feil.
For eksempel, taper eller tjener innehaveren som solgte 69 000 dollar i forrige syklus penger? Tross alt har det vært mer enn 14,77 millioner Bitcoin holdt over lang tid, noe som betyr at mer enn 70 % av Bitcoin-innehaverne er langsiktige innehavere.
Er 70 % av langtidsinnehaverne aktivt fanget? Åpenbart ikke.
Ifølge dataene har langsiktige innehavere for øyeblikket mer enn 10 millioner chips i profitt, noe som betyr at mer enn 67,7 % av langsiktige eiere er lønnsomme.
Nå er det sant at investorer før 155 dagers tid var fanget, noe som er sant, men for 2 155 dager siden, 3 155 dager siden, er grunnen til at langsiktige innehavere er langsiktige eiere at de ikke domineres av kortsiktige prisendringer.
For det andre, og viktigst av alt, overser mange småpartnere at økningen i Bitcoin eid av langsiktige eiere indikerer at disse investorene ikke nylig har solgt bitcoin:native, eller at BTC solgt av langsiktige innehavere er mye lavere enn Bitcoin med uendrede posisjoner.
Med andre ord betyr en økning i langsiktig Bitcoin-beholdning at man ikke selger på lenge, og ikke selger i nær fremtid (selger mindre nylig enn holding over lang tid).
Og noen venner ser ikke nøye etter, bildet gir to data, og det andre er børsaksjen, grunnen til at investorer er veldig interessert i Bitcoin fra 60 000 til 80 000 dollar, er at de tror at aksjen på børser i dette området er betydelig redusert.
Så i det minste fortsetter den langsiktige Bitcoin-beholdningen å øke, noe som betyr at flere innehavere holder Bitcoin i stedet for å bytte hender.
日月小楚
I denne artikkelen er en spesielt feilutsatt on-chain dataanalyse langsiktige innehavere.
Du tror diagrammet, etter noen måneder, har antall langtidsinnehavere økt.
Det er faktisk feil!!
Definisjon av langtidsinnehaver: glassnode definerer en langtidsinnehaver som har den i 5~6 måneder (omtrent dette tallet, jeg husker ikke detaljene).
Derfor, i stedet for å øke beholdningene, vil de BTC som er kjøpt før naturlig bli langsiktige innehavere.
Så for 5~6 måneder siden, da BTC var på toppen, ble et stort antall chips fanget.
Så den rutinemessige disken flytter ingenting, og nå har tiden blitt en langtidsholder.
Virkningen av UAEs tilbaketrekning fra OPEC og OPEC+ på oljeprisene
Bror Wu @qinbafrank har allerede forklart konsekvensene av UAEs uttreden fra OPEC og OPEC+, og jeg ser at noen venner i kommentarfeltet er bekymret for om oljeprisene vil fortsette å stige som følge av dette.
Men faktisk, fra et langsiktig perspektiv, er UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ ikke hovedårsaken til økningen i oljeprisene, men det vil sannsynligvis undertrykke oljeprisene.
I dag brøt både WTI og Brent over 100 dollar, ikke nødvendigvis på grunn av UAEs exit, men snarere på grunn av risikoen for at markedet handles blokkert gjennom Hormuzstredet.
Med andre ord, kjernen i den nåværende økningen i oljeprisene er:
Transportforstyrrelser + geopolitiske risikoer + usikkerhet i tilbudet.
Ikke fordi det vil være mindre olje på markedet etter at UAE trekker seg ut av OPEC+. Tvert imot er kjernen i UAEs uttreden ikke å redusere oljeproduksjonen, men heller ikke å fortsette å være begrenset av OPEC+s produksjonskvoter.
Tidligere, selv om UAE hadde mulighet til å øke produksjonskapasiteten og eksporten, kunne de ikke øke produksjonen uformelt på grunn av OPEC+s rammeverk for produksjonsreduksjon. Nå, hvis OPEC+ trekkes tilbake, vil denne delen av restriksjonene bli opphevet, og UAE har mer rom for å øke produksjonen.
Derfor kan oljeprisene på kort sikt fortsette å svinge høyt på grunn av Hormuzstredet, situasjonen i Iran og maritime risikoer, eller til og med fortsette å stige.
Men på mellomlang og lang sikt, hvis Hormuzstredet gjenopprettes og georisikopremien begynner å falle, vil UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ bli en nedadgående økning i oljeprisene.
Fordi markedet til syvende og sist handler om tilbud og etterspørsel.
Hvis UAE øker produksjonen, vil den globale oljeforsyningen øke, og hvis Saudi-Arabia også tvinges til å justere strategien for å beskytte markedsandel, vil OPEC+s priskontrollmakt svekkes ytterligere.
I det mest ekstreme tilfellet er det et spill mellom oljeproduserende land om å komme tilbake til pris- eller aksjespillet.
Hvis alle velger å beholde prisen, kan oljeprisene forbli høye, men hvis noen land begynner å ta andel, vil oljeprisene bli betydelig undertrykt.
For dagens situasjon, hvis Hormuz-problemet ikke løses på lenge, vil oljeprisene fortsatt ha en risikopremie. Men hvis Hormuz gradvis kommer seg og UAE begynner å frigjøre produksjonskapasitet, vil oljeprisene uunngåelig falle, det er bare et tidsspørsmål.
Så min vurdering er: UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ er ikke hovedårsaken til økningen i oljeprisene på kort sikt, men den potensielle bearish oljeprisene på mellomlang og lang sikt.
Etter min personlige mening shorter jeg fortsatt WTI til en høy pris.
Dataene som har blitt sett mye tidligere viser at investorer er svært interessert i Bitcoin fra 60 000 til 80 000 dollar og villige til å bruke ekte penger på å kjøpe det, men ut fra den historiske syklusen $BTC har Bitcoin ikke gått inn i et reelt bjørnemarked siden mars 2023, og selv nå befinner det seg i skjæringspunktet mellom bull- og bear-markeder.
Om Bitcoin vil gå inn i et nytt bjørnemarked i denne syklusen er fortsatt usikkert.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Investorer akkumulerer mellom $BTC 60 000 og 80 000 dollar, hva om de fortsetter å stige over 80 000 dollar?
Vi har sett mye data tidligere, som alle viser at investorer faktisk viser tydelige tegn til akkumulering når prisen på Bitcoin ligger mellom 60 000 og 80 000 dollar, så hvis oppgangen ikke er over og Bitcoin kan fortsette å stige, vil investorene fortsette å akkumulere?
Ut fra Bitcoins nåværende posisjon på børsene er det klart at med nå nær 80 000 dollar har investorenes akkumulering ikke bare ikke svekket seg betydelig, men har opprettholdt sterk kjøpekraft, og denne kjøpekraften er kun slått av januar 2025, da Trump nettopp hadde vunnet og ble valgt, og markedsklimaet var ekstremt høyt.
Selv om prisen på Bitcoin ikke er ideell, er trenden med investorakkumulering fortsatt veldig sterk, og med tanke på at det amerikanske aksjemarkedet har brutt gjennom nye topper én etter én, bør det være mange investorer villige til å overraske $BTC som en forventning om sektorrotasjon.
Derfor, ut fra den nåværende trenden, så lenge det ikke er noen åpenbar bearish, kan amerikanske aksjer fortsatt opprettholde en oppadgående trend, og investorer kan fortsatt fortsette å kjøpe etter at Bitcoin har steget over 80 000 dollar, inntil amerikanske aksjer møter motstand eller makroøkonomisk fare.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Selv om $BTC kan se en åpenbar kjøpsstemning blant investorer mellom 60 000 og 70 000 dollar, kan man se ut fra pengestrømmen i denne perioden at en stor mengde midler har forlatt kryptovalutamarkedet, for på datanivå, i tillegg til Bitcoin, har andre kryptovalutaer, inkludert $ETH, gått inn i et bjørnemarked.
Men fra Bitcoin på 70 000 dollar og nå nær nesten 80 000 dollar, har ikke beløpet av midler i markedet fortsatt å synke, men har gradvis økt, spesielt den siste uken har vi sett at hovedbeløpet i markedet endrer seg fra netto utstrømning til netto innstrømning.
Selv om det er usikkert hvor lenge denne tilførselen vil vare, kan det lett føre til at prisen på Bitcoin fortsetter å stige, hvis tilstrømningen av midler kan garanteres kontinuerlig, for som vi har sett fra dataene, strømmer mer og mer BTC til langsiktige og formuende investorer.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Overføringssalg er ofte den mest intuitive indikatoren på investorsentiment, og det er tydelig fra dagens data at $BTC av overføringssalg har falt betydelig i den siste perioden da Bitcoins pris har variert fra 60 000 til 80 000 dollar.
Dette betyr at flere og flere investorer ikke er særlig interessert i å selge Bitcoin, og derfor vil jeg si at lave priser er vanskelige å få investorer til å kapitulere.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Ikke bare viser data fra langsiktige eiere at investorer er interessert i å $BTC under 70 000 dollar, men det kan også sees i fordelingen av Bitcoin-posisjoner.
Når prisen på Bitcoin ligger mellom 60 000 og 80 000 dollar, er investorer med høy nettonetto-formue med mer enn 10 Bitcoins alltid på randen av å akkumulere.
Og til og med små investorer med mindre enn 10 bitcoins kjøpt i denne perioden. Det er svært sjeldent at hele folket øker sine beholdninger.
Med andre ord, ikke bare investorer med høy nettoformue, men også småskalainvestorer (privatinvestorer) kjøper Bitcoin og beholder det fortsatt.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.