粤大魔

Questa mossa dell'Iran ha colpito il punto più intoccabile per Trump Le trattative tra USA e Iran questa volta hanno rivelato un conflitto centrale che non si può più nascondere. Due diplomatici regionali, la cui identità non può essere resa pubblica, hanno rivelato che l'Iran ha avanzato una richiesta durante i colloqui — risarcimenti di guerra. Non hai sentito male. Non si tratta di revoca delle sanzioni, né di concessioni, ma di risarcimenti. Quando questa questione arriva a Trump, si blocca tutto. Perché? Perché non è una questione di soldi, ma di definizione. Se gli Stati Uniti dovessero comparire in qualsiasi documento con la parola "risarcimento", logicamente significherebbe ammettere di essere la parte colpevole e sconfitta in questo conflitto. Per Trump, questa porta non può assolutamente essere aperta. Quindi l'atteggiamento americano è molto chiaro: nessuna proposta deve contenere nemmeno una parola relativa ai risarcimenti. Anche l'Iran è ben consapevole di questo. La loro richiesta è di per sé una richiesta alta, vogliono una sorta di "riconoscimento" da parte degli Stati Uniti. Da una parte vogliono che si ammetta l'errore, dall'altra non vogliono pagare; questo è il vero motivo per cui i due paesi non riescono a trovare un accordo. Attualmente il mediatore è il Pakistan. Il Primo Ministro, il Ministro degli Esteri e il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito sono tutti coinvolti, mantenendo un fragile cessate il fuoco e scambiando segnali tra le due parti; ora cercano di organizzare un incontro faccia a faccia la prossima settimana. A questo punto, la situazione è in sostanza: Apparentemente si negozia la pace, ma sotto sotto si lotta per la vittoria. Resta da vedere se la prossima settimana riusciranno a incontrarsi. $BTC $ETH $SOL #特朗普再驳伊朗和平计划

Il Golfo Persico in questi giorni è carico di tensione fino a far bruciare la gola. Nella notte dell'11 maggio, una nave mercantile americana è stata colpita da un drone iraniano nel Golfo Persico. Nello stesso giorno, le forze di difesa aerea iraniane hanno abbattuto un drone spia di identità sconosciuta. Qualche giorno prima, il 7 maggio, una nave militare americana ha forzato il passaggio nello Stretto di Hormuz, e le motovedette dei Guardiani della Rivoluzione iraniani si sono scontrate con essa, sfiorando uno scontro armato. Questo gioco del gatto e del topo in mare si è trasformato in uno scontro pericoloso che potrebbe degenerare in qualsiasi momento. Ma per quanto la guerra possa infuriare, alla fine si deve tornare al tavolo delle trattative. Il problema è proprio questo: non si riesce a trovare un accordo. #特朗普再驳伊朗和平计划 Il 10 maggio, l'Iran ha comunicato tramite il Pakistan un netto rifiuto del piano di cessate il fuoco proposto dagli Stati Uniti. Trump ha subito attaccato sui social media, definendo le condizioni iraniane "completamente inaccettabili". Il tono era duro, senza lasciare alcuna via di fuga. In sostanza, le richieste di entrambe le parti non corrispondono affatto a ciò che l'altra ha da offrire. L'Iran è molto rigido: primo, gli Stati Uniti devono riconoscere per iscritto la sovranità iraniana sullo Stretto di Hormuz e pagare un risarcimento di guerra. Secondo, tutte le sanzioni devono essere revocate entro 30 giorni e tutti i beni congelati all'estero devono essere sbloccati integralmente. Terzo, deve essere garantito un cessate il fuoco permanente e il ritiro completo delle truppe americane prima di sedersi a discutere di questioni successive come il nucleare. E Washington? Il team di Trump insiste su un punto: l'Iran deve fermare l'arricchimento dell'uranio per 15-20 anni, smantellare alcune infrastrutture nucleari e impegnarsi in anticipo sulla gestione finale del programma nucleare e dell'uranio altamente arricchito, altrimenti non se ne parla. Per costringere l'Iran a cedere, gli Stati Uniti hanno già schierato oltre 20 navi da guerra nel Golfo per un blocco de facto, 61 navi mercantili sono state costrette a cambiare rotta e 4 navi hanno perso la capacità di navigare. Questa situazione non sembra affatto quella di chi vuole negoziare seriamente. Il problema più grave è quello nucleare. L'Iran insiste che tutte le discussioni sul nucleare devono essere rimandate a negoziati successivi. Attualmente, l'Iran possiede uranio altamente arricchito al 60%, vicino alla soglia per uso militare. Si era vociferato che l'Iran avesse proposto di diluire parte dell'uranio arricchito e trasferire un'altra parte a un terzo paese, ma con la condizione che, se gli Stati Uniti dovessero rompere nuovamente l'accordo, il materiale sarebbe restituito. Tuttavia, le autorità iraniane hanno subito smentito queste notizie e hanno escluso categoricamente qualsiasi smantellamento delle infrastrutture nucleari richiesto dagli Stati Uniti. Quando i negoziati sono falliti, il mercato petrolifero è esploso. Il prezzo del Brent è salito di oltre il 3%, superando i 104 dollari al barile. I trader sanno bene che se lo Stretto di Hormuz venisse bloccato, il trasporto globale di petrolio subirebbe un grave arresto. Anche la comunità internazionale non è rimasta ferma. Paesi regionali come Arabia Saudita e Qatar stanno cercando di mediare un minimo accordo di reciproca comprensione, ma nessuno si sente di garantire nulla. Interessante è che Trump ha in programma una visita in Cina dal 13 al 15 maggio. È prevedibile che la questione iraniana sarà uno dei temi principali con i leader cinesi, e Washington spera che la Cina possa usare la sua influenza su Teheran per sbloccare questa situazione difficile. Anche gli alleati hanno le loro strategie. La Francia ha detto chiaramente di non aver mai considerato di inviare truppe nello Stretto di Hormuz; il Regno Unito ha annunciato il dispiegamento preventivo della fregata "Dragon" in Medio Oriente. A complicare ulteriormente le cose c'è Israele: Netanyahu ha avvertito Francia e Regno Unito di non interferire nelle operazioni militari, ma ha anche dichiarato che le operazioni congiunte USA-Israele "non sono ancora finite", chiarendo di voler alimentare ulteriormente il conflitto. La situazione attuale è come un nodo sempre più stretto. L'Iran vuole sovranità e risarcimenti in denaro, gli Stati Uniti vogliono che l'Iran si arrenda prima sul nucleare. Le linee rosse di entrambe le parti sono dure come rocce, nessuno vuole cedere. In mare si combatte con armi vere, i canali diplomatici sono bloccati, e questa pentola a pressione mediorientale potrebbe esplodere da un momento all'altro, bruciando tutto il mondo intero. $BTC $ETH $SOL

$ETH mercato serale Sta andando così, sono senza parole. Quella mossa di mezzanotte era così bella — la formazione a doppio pancake stava andando bene, sembrava che stesse per rompere questa struttura laterale per puntare al massimo precedente, ma poi è successo questo, davvero l'uomo propone e il cielo dispone, è stato un disastro totale. Ma adesso non fatevi prendere dal panico, 2345, il bordo inferiore di questa struttura laterale, è ora il campo di prova per i rialzisti. Quando il doppio pancake riuscirà a rientrare nella struttura, allora parleremo di rimbalzo, guardando verso il centro e il bordo superiore. Se non riesce a rientrare? Allora è debole, non fatevi illusioni. Però anche i ribassisti non festeggino troppo presto. Guardate bene, questo ritracciamento è proprio sul livello di consolidamento rialzista, senza rompere nulla. Ora si sta muovendo lateralmente tra 2345 e 2302. Quindi stasera una parola sola: aspettare. Tenete d'occhio 2302, è l'ultima linea di difesa dei rialzisti. Finché non si rompe 2302, può oscillare quanto vuole, state tranquilli, è solo accumulazione laterale, non toccherà il livello inferiore a 2257. Ma se 2302 si rompe, mi dispiace, niente illusioni, dovrà andare a testare 2257. Volete entrare long? Aspettate una rottura con volumi sopra 2339, solo allora entrate, con target tra 2373 e 2402. Volete entrare short? Se 2310 si rompe con volumi, entrate subito, con target tra 2279 e 2245. Ricordate, rotture senza volumi sono solo bluff, sempre mettere uno stop loss. Guardando il timeframe maggiore, il livello 2250 sul daily è la vera linea di fondo. Finché non si rompe, anche se il cielo crolla, è ancora sotto controllo. Ma se si perde anche 2250, allora non è più gestibile, il ritracciamento daily sarà ufficialmente iniziato. Ancora più pericoloso è il MACD daily, che ora oscilla vicino allo zero, una posizione molto rischiosa. Se il MACD scende sotto lo zero, è il segnale che i rialzisti hanno perso, i ribassisti comandano, e da lì in poi si potrà solo shortare nei rimbalzi. In poche parole, qui bisogna far salire il prezzo. Se questa occasione passa, senza che i rialzisti agiscano, poi toccherà ai ribassisti sistemare tutto. $ETH $BTC $SOL

L'umore rialzista ha spinto una massiccia chiusura delle posizioni short, con i prodotti short su Bitcoin che la scorsa settimana hanno registrato un deflusso netto di 14,4 milioni di dollari, il più grande deflusso settimanale dell'anno. Questo segnale indica un evidente recupero della fiducia nel mercato degli asset digitali. L'ultimo rapporto settimanale di CoinShares mostra che i prodotti di investimento in asset digitali a livello globale hanno attratto flussi netti per la sesta settimana consecutiva, con un afflusso netto di 857,9 milioni di dollari la scorsa settimana, il livello settimanale più alto dal 24 aprile. Il miglioramento del sentiment di mercato è principalmente dovuto al progresso legislativo del "CLARITY Act". Il 1° maggio, i senatori Tillis e Alsobrooks hanno pubblicato il testo finale del compromesso riguardante i rendimenti delle stablecoin, resistendo il 4 maggio alle pressioni contrarie provenienti dal settore bancario. Questi progressi chiave hanno significativamente rafforzato le aspettative ottimistiche degli investitori sul quadro regolamentare. Sotto la spinta delle aspettative politiche, il prezzo di Bitcoin ha superato la soglia degli 80.000 dollari a metà settimana, raggiungendo un nuovo massimo dal ritracciamento di febbraio, portando la sua capitalizzazione a 160 miliardi di dollari. In termini di performance di raccolta fondi per categoria di asset, Bitcoin continua a dominare con un afflusso netto di 706 milioni di dollari, per un totale cumulativo da inizio anno di 4,917 miliardi di dollari. Ethereum ha invertito la tendenza della settimana precedente, che aveva visto un deflusso netto di 81,6 milioni di dollari, registrando un afflusso netto di 77,1 milioni di dollari la scorsa settimana. Solana e XRP mantengono un forte slancio, con afflussi netti rispettivamente di 47,6 milioni e 39,6 milioni di dollari. L'unico segmento con performance negativa è stato quello dei prodotti multi-asset, che ha registrato un deflusso netto di 5,5 milioni di dollari la scorsa settimana. Dal punto di vista geografico, il mercato statunitense detiene una quota assoluta con un afflusso netto di 776,6 milioni di dollari, in forte aumento rispetto ai 47,5 milioni della settimana precedente. La domanda europea si è risvegliata in parallelo, con Germania, Svizzera e Paesi Bassi che hanno registrato afflussi netti rispettivamente di 50,6 milioni, 21,1 milioni e 5 milioni di dollari, mostrando un riscaldamento sincronizzato dei flussi di capitale tra Europa e America. Attualmente, l'attenzione del mercato è concentrata sull'esito dell'esame del "CLARITY Act" previsto per giovedì presso la Commissione bancaria del Senato, un evento che potrebbe diventare un importante indicatore per i flussi di capitale negli asset digitali nella seconda metà dell'anno. $BTC $ETH $SOL #CLARITY法案：5月14日审议在即

$BTC Analisi serale: non fare mosse azzardate, in questa posizione è facile prendere colpi da entrambe le parti In questa posizione non inseguire, davvero, non conviene. Sotto ci sono solo supporti, se entri ora, lo spazio verso il basso è limitato, mentre se rimbalza verso l'alto ti ritrovi in difficoltà, il rapporto rischio/beneficio non vale la pena. Poi guarda quella candela a croce più avanti, molto interessante. Dopo che BTC è sceso sotto 81631, i rialzisti non si sono arresi e hanno cercato di rimbalzare, ma non sono riusciti a chiudere sopra. Questo è una conferma che 81631 è passato da supporto a resistenza, se non si riesce a tornare sopra è segno di debolezza. Per questo poi è andato a testare di nuovo 80319. Ora il mercato a breve termine ha una struttura ribassista rotta al ribasso, siamo nella fase di rimbalzo dopo la rottura. La chiave è se il rimbalzo riuscirà a tornare nella zona di oscillazione precedente. Se non ci riesce, resta debole, molto probabilmente si tornerà a testare il minimo precedente a 80319, e se lo rompe, il prossimo livello da guardare sarà il minimo precedente a 79137. Se si stabilizza a 79137 formando un doppio minimo, si potrà rallentare e avere una struttura laterale. Se anche 79137 viene rotto senza problemi, si aprirà spazio verso il basso, e si dovrà guardare la zona tra 78000 e 77300 per trovare un fondo. Ricordate, fratelli, finché non si rompe 78768, il movimento è solo una correzione, non un'inversione o un crollo, non spaventatevi da soli. Stasera guardiamo solo due livelli, il resto è rumore: · 80935: questa è la linea di vita dei rialzisti. Se il prezzo riesce a risalire con volume sopra questo livello e a mantenerlo, si può entrare long dal lato destro, mirando a 82334-83167. Se non ci riesce, non conta nulla. · 79168: questa è la neckline potenziale di un testa e spalle a 4 ore. Se viene rotta, la struttura di testa e spalle si conferma e si apre spazio verso il basso. Quindi, fratelli rialzisti, questo è il vostro ultimo baluardo. Chi vuole entrare long, non scommettete dal lato sinistro, siate pazienti, aspettate che il prezzo si stabilizzi sopra 80935 per entrare dal lato destro, mettendo uno stop loss poco sotto 80935. Questo stop loss è meglio che farsi seppellire comprando al minimo. Chi vuole short, non inseguite, aspettate. O aspettate che rimbalzi e non riesca a superare 80935, formando un massimo secondario per entrare short; oppure aspettate che rompa decisamente 79168 per aprire una posizione short a favore del trend. Inoltre, la candela a 4 ore è molto importante ora. Se alla chiusura non riesce a superare più della metà del corpo della grande candela ribassista precedente, non si può parlare di arresto del calo, probabilmente continuerà a scendere lentamente. Solo se rimbalza più della metà si può parlare di un possibile arresto del calo. Ora rialzisti e ribassisti stanno combattendo corpo a corpo, un passo avanti è un tesoro, un passo indietro è erba, non affrettatevi, aspettiamo che il mercato dia la risposta prima di muoverci. $BTC $ETH $SOL

Se il prezzo di BTC non scende sotto gli 80.000, non succede nulla, e se SOL si mantiene sopra i 2300, è sostanzialmente stabile. Prima che emerga una direzione chiara, non affrettarti a entrare, sii paziente e agisci solo quando il segnale è evidente. Una volta che la direzione si manifesta, non farti prendere dall'entusiasmo e inseguire durante i rialzi, non annoiarti durante la fase laterale, e non spaventarti da solo durante i ribassi. Finché la direzione principale non cambia, tutte queste oscillazioni sono normali e rappresentano opportunità per acquistare a prezzi bassi, non motivi per vendere in perdita e scappare. $BTC $ETH $SOL #新手成长营

Un vecchio whale di otto anni usa la sua posizione per dire a tutti: per sicurezza scegli BTC, per il gioco rischia con ETH. #沉寂8年巨鲸四天清空$13.5亿ETH Un vecchio indirizzo che ha dormito per anni si è improvvisamente svegliato, e ha scaricato 577.000 ETH in un exchange, convertendoli in 1,35 miliardi di dollari. Ma indovina un po' — i suoi 11.500 BTC nel wallet non hanno mosso un capello, sono lì come un tributo agli antenati. Non è una semplice vendita, è un grande capitale che dà uno schiaffo a ETH con i piedi, e nel frattempo eleva BTC ancora di più sul piedistallo. Se dici che il tasso ETH/BTC è crollato, questo vecchio amico mostra le carte: BTC non lo tocco nemmeno morto, ETH non voglio tenerlo nemmeno un minuto in più. Pensateci, a febbraio di quest'anno ha aperto una posizione long su ETH da 660 milioni su Hyperliquid, con leva massima, ma è stato trafitto da un picco e ha perso 230 milioni di dollari. Sono 230 milioni veri, gente, soldi veri volatilizzati senza nemmeno un suono. Dopo il crollo, questo vecchio probabilmente ha capito tutto — niente più leva, niente più spot, pulito tutto. Da resistere fino alla morte a non voler nemmeno tenere spot, quanto deve essere stato ferito per prendere una decisione del genere. E non è che voglio creare ansia, chi guarda la blockchain dovrebbe averlo notato, non è un caso isolato. La quantità totale detenuta dai whale di Ethereum è diminuita di oltre il 20% dal picco dello scorso anno, un sacco di grandi holder stanno riducendo le posizioni, un altro indirizzo ha scaricato 240.000 ETH in tre giorni. È una ritirata collettiva, non è panico di uno solo, è la pazienza di molti che si è esaurita. Anche le istituzioni sono molto pragmatiche: l'ETF Bitcoin ha raccolto oltre 2,4 miliardi di dollari in un mese, mentre l'ETF ETH solo qualche decina di milioni, come dare l'elemosina. Ora negli exchange l'ETH si accumula come una montagna, le riserve stanno per raggiungere 3,62 milioni. Solo negli ultimi tre giorni sono entrati 1 miliardo di spot, il prezzo è tenuto stretto tra 2300 e 2400, con un supporto forte tra 2150 e 2200; se dovesse crollare, la prossima tappa è 1830, non sto scherzando. Quindi dici che ETH non ha speranze? Non proprio. L'unica speranza è l'aggiornamento Glamsterdam di giugno, che promette transazioni parallele e astrazione degli account, trasformando questa rete da una corsia singola a un'autostrada. Se davvero si realizza, almeno la narrativa sarà forte e darà nuova vita ai rialzisti. Ma pensa con me, per far decollare ETH servono molte condizioni: che gli ETF ricevano di nuovo grandi capitali, che le aspettative di taglio dei tassi migliorino, che l'aggiornamento non venga rimandato, e che BTC salga abbastanza da far uscire capitali da lì per ETH. Ora conta, quante di queste condizioni ci sono? Nessuna. Perché un vecchio whale dovrebbe aspettare? Meglio liquidare tutto e tornare a BTC a riposarsi. Quindi dici che è una mossa stupida? Io non la vedo affatto così. Dopo aver perso 230 milioni in liquidazioni, ha fatto i conti: ora BTC è il padre, ETH al massimo un fratello instabile, non vuole più fare da scudiero. Vendere a picco? No, sta solo cambiando posizione. Con 1,35 miliardi di chip dice a tutto il mercato: scelgo Bitcoin. ETH non morirà, ma se quest'anno vuoi tenerlo per cercare rendimenti extra, preparati a essere tormentato ripetutamente, è dieci volte più difficile che tenere solo Bitcoin. Voi che ne pensate? ETH reggerà fino all'aggiornamento o cadrà trascinando giù tutti i rialzisti? Scatenatevi nei commenti, stasera continuo in live. DYOR, non scommettete con i soldi per vivere. $ETH $BTC $SOL

Nonostante il mercato ultimamente sia così noioso da far venire sonno, ti consiglio di restare vigile in questi giorni. Il 14 maggio il CLARITY Act sarà discusso nella commissione bancaria del Senato. Se questa cosa va in porto, sarà più importante di qualsiasi halving o approvazione di ETF, perché per la prima volta una legge darà ufficialmente un "status" alle criptovalute che possiedi. #CLARITY法案：5月14日审议在即 Non parliamo di cose astratte, la realtà è questa: se questa legge passa, i tuoi $BTC, $ETH, $SOL, $XRP avranno una sorta di carta d'identità. Prima la SEC cambiava idea continuamente, definendo alcune criptovalute titoli o finanziamenti illeciti, creando un clima di incertezza nel settore. Questa legge divide i token in tre categorie: commodity digitali, contratti di investimento e stablecoin. A marzo SEC e CFTC hanno pubblicato una dichiarazione congiunta, inserendo 16 criptovalute sotto la giurisdizione della CFTC come "commodity digitali", tra cui BTC, ETH, SOL e XRP. Questo significa che questi grandi nomi non dovranno più temere le azioni della SEC. Potranno essere scambiati legalmente in borse regolamentate, e gli investitori istituzionali, solitamente molto prudenti, potranno entrare apertamente nel mercato. Alcuni analisti prevedono, forse esagerando, che entro il 2030 oltre 3.000 miliardi di dollari di capitali istituzionali potrebbero affluire nel settore. Non so se sia vero, ma scelgo di crederci. C'è anche una clausola chiamata "grandfather clause". In parole semplici, alcuni progetti sufficientemente decentralizzati potranno "diplomarsi" dallo status di "titolo" a "commodity". Nel mondo DeFi, chi fa staking o market making, purché operi in modo puro (ad esempio on-chain e non custodial), non dovrà più registrarsi presso la SEC. Onestamente, questa è una norma molto ragionevole, non una legge che vuole soffocare ogni innovazione. Passiamo al secondo punto: riuscirà a passare entro fine maggio? So che molti sono scettici, ogni anno si parla di leggi favorevoli che poi vengono rimandate. Ma questa volta è diverso. Il senatore Moreno ha detto chiaramente: se non passa entro fine maggio, la prossima finestra legislativa sarà nel 2030. Perché? Perché ora c'è una "finestra politica" in cui tutti i legislatori sono favorevoli alle criptovalute, una situazione storica negli USA. Tra poco più di un anno ci saranno le elezioni di midterm, e allora tutto potrebbe cambiare radicalmente. Quindi a Washington sono più ansiosi di noi. Il presidente della commissione bancaria Scott ha detto che puntano a chiudere entro il 21 maggio, e la Casa Bianca spera che il presidente firmi entro il 4 luglio, giorno dell'Indipendenza. Il tempo è davvero poco, considerando tutte le procedure successive. Ma ci sono anche resistenze. I banchieri si sono ribellati con una dichiarazione congiunta, opponendosi apertamente, sostenendo che permettere alle stablecoin di pagare interessi agli utenti sottrarrebbe depositi alle banche. In sostanza, tocca i loro interessi. Questi giorni saranno l'ultimo scontro diretto tra il mondo crypto e la finanza tradizionale. Su Polymarket la probabilità di approvazione è salita dal 38% al 46%, non altissima, ma rispetto al silenzio totale precedente è un segnale di vita. La mia sensazione personale è che questa volta probabilmente ce la faranno, anche se il processo sarà lento fino all'ultimo momento. La storia del "lupo che arriva" potrebbe finire qui. Infine, parliamo del contesto globale. Hai notato che mentre gli USA stanno preparando il terreno, il Brasile ha improvvisamente preso una posizione drastica: da ottobre vieta l'uso delle stablecoin per i pagamenti transfrontalieri. Due paesi con direzioni completamente opposte. Perché la banca centrale brasiliana è così nervosa? Qui il 90% delle transazioni crypto sono in stablecoin, e vedono i soldi muoversi fuori controllo sotto il loro naso, senza regolamentazione, e questo li preoccupa molto. Hanno deciso di tagliare corto, come un genitore severo che vieta qualcosa che non riesce a controllare. È una divisione positiva o negativa? Nel breve termine è un caos. Chi fa progetti deve affrontare regole completamente diverse in contemporanea, è estenuante. Ma a lungo termine penso che sia la situazione meno negativa possibile. Tutti stanno cercando di attraversare il fiume a tentoni, con approcci diversi. Col tempo, chi dimostrerà di avere la soluzione migliore sarà seguito dagli altri. È meglio che imporre subito una regola globale rigida che blocchi tutto. È come un gruppo di persone che corrono su piste diverse ma nella stessa direzione: anche se corrono separati, se l'obiettivo è far crescere sano il settore, è meglio che restare fermi. Quel caos e oscurità che abbiamo criticato per anni forse si stanno lentamente illuminando. Che tu riesca o meno a cogliere questa ondata di ricchezza, almeno stai assistendo a come la storia viene riscritta. Tieniti forte a ciò in cui credi, mantieni la mente lucida e non farti distrarre dal rumore. In questi giorni osserva di più e agisci di meno, aspetta che il 14 passi e poi vediamo. $BTC $ETH $SOL

Racconto un segnale che oggi molti non hanno preso sul serio, ma che in realtà ha un peso enorme. #比特币ETF：摩根士丹利首月零流出 L'ETF Bitcoin di Morgan Stanley, MSBT, ha compiuto un mese dalla quotazione, 17 giorni di negoziazione, zero deflussi. Solo questa frase contiene già un'enorme quantità di informazioni. Ancora più importante, i canali ufficiali di consulenza per clienti ad alto patrimonio e le private bank non sono ancora stati completamente aperti. Non è stato aperto tutto il volume, né spinto con forza, ma le posizioni sono state stabilizzate, senza un centesimo uscito. Non si tratta di fondi a breve termine che entrano per fare casino, ma di una grande banca tradizionale che intende davvero detenere Bitcoin a lungo termine. Molti continuano a fissarsi intorno a 82.000, pensando che il mercato sia frustrante e senza direzione. In realtà, ciò che determina fino a dove può arrivare questa fase di BTC non è mai l'umore a breve termine, ma se Wall Street riconosce o meno il valore. Ora la risposta è chiara: non solo lo riconoscono, ma stanno silenziosamente accumulando posizioni di base. Parliamo ora di tre questioni che ultimamente hanno creato più confusione, senza giri di parole, parliamo chiaro. Primo, con l'ingresso ufficiale di una banca commerciale di livello come Morgan Stanley, fino a dove può spingersi il tetto di BTC? Prima con BlackRock e Fidelity, si è aperto il flusso di denaro delle società di gestione patrimoniale; ora con Morgan Stanley, il sistema bancario commerciale ha davvero inserito Bitcoin nella lista degli asset allocabili. Non sottovalutate questa differenza, dietro c'è un patrimonio gestito di livello trilionario. Prima si diceva che 100.000 dollari fossero una soglia importante, ora si vede che la logica delle istituzioni tradizionali non è fare un rapido guadagno, ma allocare lentamente e detenere a lungo. Il prezzo non è qualcosa che indoviniamo, ma è costruito passo dopo passo dai capitali. Qual è il prossimo livello chiave nella vostra mente? Secondo, la guerra sulle commissioni degli ETF Bitcoin è già iniziata silenziosamente e diventerà sempre più feroce. Morgan Stanley ha portato la commissione a 0,14%, la più bassa sul mercato. Per confronto, BlackRock IBIT è allo 0,25%, Fidelity anche allo 0,25%, la differenza è evidente. Non pensate che qualche decimale sia irrilevante, per i grandi capitali istituzionali la differenza di commissioni è un costo reale. Prima IBIT assorbiva la maggior parte degli afflussi, grazie alla sua commissione bassa, uno dei suoi vantaggi chiave. Ora Morgan Stanley ha abbassato la soglia, BlackRock e Fidelity non resteranno a guardare. Nel prossimo mercato degli ETF, non ascoltate storie complicate: commissioni basse, canali stabili e fondi sicuri sono la chiave per conquistare quote. La guerra delle commissioni sarà la colonna sonora della prossima fase. Terzo, e questo è ciò che più confonde molti: Si parla ogni giorno di afflussi netti negli ETF, centinaia di miliardi di dollari di denaro reale che entra, eppure BTC rimane stabile intorno agli 80.000, le istituzioni continuano a comprare, ma il prezzo non sale con forza, perché? In realtà è molto semplice. Le istituzioni comprano ETF per allocazione, non per spingere il prezzo. Vogliono posizioni stabili, controllabili e a costi adeguati; più il prezzo oscilla, più possono accumulare lentamente senza fretta di far volare il prezzo in un colpo solo. Mentre sopra gli 80.000, i profitti a breve termine e i fondi speculativi stanno prendendo profitto a scaglioni e uscendo. Domanda e offerta si bilanciano, creando la situazione di "fondi che entrano continuamente, prezzo che resta stabile". Questo andamento non è debole. Anzi, sembra più una fase di accumulo. In passato, più volte, i fondi ETF sono entrati costantemente, il prezzo ha avuto un ritardo, poi è partito un rialzo più stabile e duraturo. Più dura questa fase laterale, più solide sono le posizioni istituzionali, e più ampio sarà lo spazio per la crescita futura. Per concludere con una nota concreta. Zero deflussi nel primo mese di Morgan Stanley non è una notizia da sottovalutare. È un segnale emblematico dell'accettazione completa di Bitcoin da parte della finanza tradizionale. La guerra delle commissioni è iniziata, i fondi regolamentati continuano ad entrare, le istituzioni accumulano silenziosamente: queste tre cose insieme hanno già cambiato la linea principale del mercato. È normale che a breve termine ci siano oscillazioni fastidiose, non lasciatevi distrarre da qualche giorno di volatilità. La vera tendenza è sempre nascosta nel denaro reale delle istituzioni. $BTC $ETH $SOL

Trump ha attaccato direttamente su Truth Social, dicendo che il nuovo piano dell'Iran è "totalmente inaccettabile". Attenzione, questa è la classica tattica di combattere mentre si negozia. Poco prima la Casa Bianca diceva "le trattative stanno andando bene", poi si è girata dall'altra parte, spingendo i negoziati sull'orlo del baratro, a vedere chi batterà prima le palpebre. #特朗普再驳伊朗和平计划 Il nodo è uno solo: gli Stati Uniti vogliono che l'Iran abbandoni permanentemente il nucleare, l'Iran è disposto solo a una sospensione temporanea. A Teheran, il figlio della guida spirituale è sparito da tempo, si dubita che possa prendere decisioni; a Washington c'è divisione interna, una fazione teme che il prezzo del petrolio possa far saltare le elezioni, l'altra vuole eliminare direttamente le strutture nucleari iraniane. Questa divisione rende i negoziati un continuo tira e molla, non aspettatevi che un rifiuto sia la fine, è solo un "ti mostro i muscoli, poi torniamo a parlare". Questa volta Trump ha detto chiaramente che il piano iraniano è completamente inaccettabile, niente di sorprendente. Le richieste delle due parti non sono nemmeno sulla stessa lunghezza d'onda: Washington vuole che Teheran abbandoni completamente l'idea, l'Iran è disposto al massimo a fermarsi temporaneamente. Ancora più incerto è il fatto che chi può decidere davvero in Iran sembra essere in cattive condizioni di salute e non si è mostrato in pubblico da tempo; anche a Washington si litiga, una fazione teme che il prezzo del petrolio possa far salire l'inflazione e influenzare le elezioni, l'altra pensa che sia meglio risolvere il problema ora. In questa situazione di divisione interna, ottenere un risultato è un evento poco probabile. Quindi, quando il petrolio ha raggiunto i 100 dollari, molti si sono chiesti cosa significhi questo per BTC. Il movimento di inizio anno ha già dato una parte della risposta. Allora BTC è sceso da 93.000 a poco più di 60.000, perdendo quasi il 40%, seguendo a stretto contatto il mercato azionario americano. La logica è chiara: il rialzo del prezzo del petrolio aumenta le aspettative di inflazione, il mercato scommette che la Fed non allenterà la politica monetaria, con la conseguente stretta della liquidità, quindi sia per le criptovalute che per le azioni, si riducono prima le posizioni. Nel breve termine, puntare sulla narrazione della copertura dal rischio non è realistico. Ma non è sempre pessimismo. Dopo un calo così profondo, i capitali inizieranno a rivalutare perché avevano allocato BTC: non per la copertura nel breve termine, ma per la questione del credito sovrano, che a lungo termine si sta deteriorando. La logica degli asset duri non sovrani non è stata infranta, è solo una questione di tempistica. Dall'altra parte dello Stretto ci sono segnali da tenere d'occhio. Qualche giorno fa una nave di gas naturale liquefatto del Qatar è passata con successo, la prima volta in più di due mesi. L'Iran probabilmente sente molta pressione, il blocco danneggia più loro che i nemici. Probabilmente seguirà un passaggio condizionato a rilascio graduale, un po' di spazio di manovra senza impegni. Tornare alla situazione di passaggio libero come prima non è realistico nel breve termine. In questo scenario, come gestire le posizioni dipende da persona a persona, ma una cosa è certa: in momenti come questi, la cosa peggiore è farsi prendere dal panico. Non importa quanto forte siano le voci esterne, la cosa più importante è restare al tavolo da gioco. $BTC $ETH $BZ