零点分析📈

Analyse du point zéro

997Suit

1,5 kfollowers

Feed

$USDC 【Électrocardiogramme des stablecoins】 USDC/USDT : 1,00 dollar Pas un centime de moins A vécu toute sa vie ainsi J'ai surveillé cette ligne pendant trois ans Mes yeux collés à l'écran Elle n'a jamais bougé Je suis presque devenu aveugle Les données ne mentent pas J'ai regardé le tableau — 1. Prix actuel 1,00019 Point haut 1,00066 Point bas 0,99981 Amplitude quotidienne 0,08% Plus plat qu'un électrocardiogramme 2. Volume 990 000 pièces Montant des transactions 990 000 dollars Profondeur correcte Tout est géré par des robots 3. Toutes les moyennes mobiles autour de 1,00 MA120 à 0,99999 Comme si un fer à repasser l'avait touché 4. MACD collé à la ligne zéro RSI bloqué à 50 Mort Mort paisiblement J'ai vérifié sur la chaîne 3pool de Curve Ratio USDC/USDT 1:1 Qui oserait se désancrer de 0,1% Les arbitragistes te videraient immédiatement Aujourd'hui, il y a une nouvelle Vitalik a vendu quarante millions d'ASTEROID-2 Pour 11,46 millions d'USDC Il a aussi choisi un stablecoin Pas d'ETH Pas de BTC Le récit est faux « Les stablecoins sont des actifs refuges » Refuge ? Il ne fait que verrouiller la volatilité Pour un autre type de mort plus certain Le plus grand préjugé du marché Est de considérer USDC comme « sûr » La semaine de la Silicon Valley Bank Il s'est désancré à 0,88 USDT a atteint une prime de 1,05 C'était son unique battement de cœur En comptant cela Il a sauté une fois en trois ans Pas de bug en front-end Le prix sera toujours autour de 0,9998 Ennuyeux à mourir Mais aussi sûr à mourir La preuve de réserve de Circle Est publiée chaque mois Personne ne regarde La course des stablecoins Est devenue une infrastructure Pas un produit spéculatif Cette position Ressemble à un tourniquet dans une station de métro Toujours la lumière allumée Toujours accessible Tu ne vas pas le regarder Je ne regarde qu'un seul indicateur L'écart après le désancrage Pas d'écart C'est de l'eau morte USDC/USDT N'est pas un produit d'analyse C'est un outil Pour l'arbitrage Pas pour discuter Éteins Regarde d'autres pièces faire le show Atteindre zéro est même plus excitant Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire atteindre zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave

$MANA 【La première action du métavers est devenue une ville fantôme】 MANA : 0,09266 dollars Les terrains ne se vendent pas Personne pour jouer Le prix des cryptomonnaies a chuté pendant trois ans Je suis entré dans le jeu et j'ai flâné pendant trois minutes Sur la place, il y a quelques robots Les affiches d'événements sont périmées depuis six mois C'est ça, la DAO du métavers valorisée à des millions, la gouvernance n'est qu'un gant, les petits investisseurs sont les seuls à payer Pas de blabla, passons directement aux indicateurs — 1. Prix actuel 0,0927 Point haut 0,0930 Point bas 0,0908 Amplitude quotidienne 2,4% Volume d'échanges 560 000 dollars MACD sous l'eau collé à la ligne zéro RSI bloqué à 38 2. MA 5 à MA 60 toutes compressées entre 0,092 et 0,093, les bandes de Bollinger se sont rétrécies à l'extrême, deux bougies journalières peuvent couvrir la largeur des deux dernières semaines 3. Les adresses actives sur la chaîne ont été répétitivement corrigées, le tiers DappRadar a un moment marqué 38 personnes, les comptes zombies du réseau Polygon représentent une grande partie, il n'y a même pas assez de personnes en ligne pour remplir un terrain de basket 4. Circulation 1,855 milliard de pièces Représente 88% de l'offre totale 12% restants sont bloqués dans le coffre-fort de la fondation Pas de pression de déblocage à grande échelle Pas de force de rebond de la demande 5. Plus grande chute en quatre ans 98% Passant de 5,8 dollars à 0,09 Le rendement annualisé ne peut pas être expliqué uniquement par les fondamentaux Le livre blanc du Protocol 2.0 a été réécrit dès 2023, la direction principale est de créer une couche de base sociale 3D, mais le SDK 7 ne peut toujours pas soutenir le fonctionnement normal d'un projet de taille moyenne à grande, la vitesse d'itération des jeux AE ne suit pas la vitesse de désinstallation des joueurs Les actifs du trésor de la DAO ont un moment soutenu l'achat, la méthode de gouvernance est déjà devenue creuse, le taux de participation aux propositions est inférieur à 15%, le vote des gros détenteurs de jetons repose sur le poids des portefeuilles, la communauté a perdu le véritable besoin de terres, le prix médian de LAND a chuté de 90%, personne ne construit de maisons Le décalage narratif est trop évident, le concept de métavers peut encore obtenir des financements dans la Silicon Valley, mais pour les petits investisseurs, c'est juste une salle d'exposition en ligne qui ne se termine jamais, vous dépensez des MANA pour acheter des terrains, construire des stands, rester toute la journée, et il n'y a même pas un passant Le mécanisme du jeton MANA n'a que trois fonctions : achat, gouvernance, paiement. La liquidité de MANA dans le DEX Swap de la chaîne est essentiellement des transactions de contrepartie, ce n'est pas une consommation réelle des joueurs, il n'y a pas de jeton de brûlage, même avec un volume de circulation élevé, c'est juste de l'air inscrit dans le livre public Cette année, la coopération avec des organisations comme SheFi n'a pas cessé, la collaboration avec Epic Games Store pour attirer des utilisateurs est également en cours, l'effet d'attraction est presque nul, les bénéfices économiques ne peuvent pas être établis Le fond de fer à 0,09, chaque fois que l'on tente de racheter, la même série de mauvaises nouvelles le prouve, 9 cents n'est peut-être pas le fond, c'est juste le désespoir du marché face au métavers, on ne trouve temporairement pas d'endroit plus bas pour parier En attendant une nouvelle fonctionnalité ou un modèle économique de terrain capable de générer des revenus, avant cela, le décor à 0,09 est le suivant : vous continuerez à évaluer la valeur, tandis que le compte ne participe pas aux opérations d'achat Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro, veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière DYOR#MuskvsUltraman : 130 milliards de dollars de procès AI

$WAL 【Le stockage DePIN fait face à un déséquilibre entre l'offre et la demande】 WAL : 0,0741 dollars Un an après le lancement du réseau principal du protocole, la capacité de stockage a dépassé le niveau PB, mais le volume des transactions quotidiennes n'est que de 148 900 USDC, la liquidité est presque nulle. J'ai consulté les données en chaîne et découvert que Walrus a été développé par Mysten Labs, la couche de stockage décentralisée centrale de l'écosystème Sui, avec une percée clé dans la technologie de codage Red Stuff qui peut réduire le coût de stockage à un centième de celui d'Arweave. Le protocole a déjà intégré plus de 200 projets écologiques, dont Pudgy Penguins et Humanity Protocol, et Grayscale a même lancé un trust pour WAL, un fonds crypto conforme a activement configuré une exposition à ce projet. Les revenus du protocole au cours des 30 derniers jours n'ont totalisé que quelques milliers de dollars, tous les récits technologiques idéalisés ont été renvoyés à la dure réalité d'un démarrage à froid. Pas de blabla, regardons directement les données — 1. Prix actuel 0,0741 Le point culminant de l'année a atteint 0,14 en mars, le prix le plus élevé de l'histoire n'a duré que quelques semaines. Le prix actuel a déjà reculé de près de 50 %, se situant dans une trajectoire baissière lente du marché au comptant, sans catalyseur dur pour un retournement à court terme. 2. Point culminant quotidien 0,07424, point bas 0,07274 L'amplitude sur 24 heures s'est réduite à 2 %, le volume des transactions est inférieur à 150 000 dollars. Pour faire fluctuer le prix de 5 points, il suffit de moins de 50 000 dollars de ventes pour tracer une ligne droite sur le carnet de commandes. 3. RSI autour de 48 en consolidation MACD collé sous l'axe zéro, toutes les moyennes mobiles se situent dans la plage de 0,0733 à 0,0736, sans donner d'indication claire. Regardons maintenant les fondamentaux du protocole WAL Le réseau principal de Walrus sera lancé en mars 2025, le récit de premier niveau est très solide : le stockage décentralisé est l'infrastructure de stockage dans le domaine DePIN, reliant les ensembles de données AI, les fichiers NFT et le marché des données privées. Il est déjà en train de fonctionner avec des cas d'utilisation réels, la base technologique étant supérieure à la plupart des L1 de stockage qui reposent sur le financement. Le taux de mise en réseau n'est que de 0,6 %, très peu de détenteurs à long terme sont prêts à verrouiller leurs jetons dans le protocole, les signes de vote avec les pieds sont très clairs. Le point le plus délicat concerne l'offre et la demande des jetons L'offre totale est de 5 milliards de jetons, avec actuellement 1,25 milliard en circulation, représentant 25 %. FDV 400 millions de dollars, capitalisation boursière en circulation de 100 millions, l'énorme écart entre les deux signifie qu'il y a encore beaucoup de jetons à débloquer par lots à l'avenir. Le 27 mars, les investisseurs ont débloqué la première tranche de 350 millions de jetons, la réaction directe du marché a été une nouvelle baisse des prix. La part de 30 % des contributeurs principaux s'étend sur quatre ans avec un déblocage linéaire, libérant 1/16 chaque trimestre. 43 % des réserves communautaires sont décidées par la gouvernance, quand et combien libérer, tout dépend de l'humeur du DAO. Ces jetons préalables, dans la phase de démarrage à froid du marché baissier, n'ont pas de demande massive de stockage pour les soutenir, ils doivent simplement tenir grâce à la liquidité secondaire. La direction technique de Walrus est correcte, la conception structurelle et le rythme de promotion de l'écosystème sont des choses que fait une équipe expérimentée. Mais les indicateurs pointent vers un dilemme plus simple : le revenu total réel du protocole au cours des 30 derniers jours est inférieur aux revenus prévus d'une commande de stockage de taille moyenne, le marché attend un véritable moteur de paiement. Le secteur DePIN ne manque pas de bons projets, il manque juste le coup de pouce final pour transformer "la capacité de stockage au niveau PB" en "la consommation de jetons générant des revenus stables quotidiens". À 0,074, c'est comme une arme déjà équipée d'une lunette, visant le cœur des données AI et du calcul privé, mais l'index sur la gâchette n'est pas encore en place. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave

$IOTA 【Infrastructure commerciale sans commandes】 IOTA : 0,05723 dollars Le nombre total de jetons en circulation ne reste que quelques pièces flottantes FDV reste cependant autour de 300 millions de dollars Les institutions ont signé une pile d'accords Le marché secondaire n'est pas convaincu Les données ne mentent pas J'ai jeté un œil au tableau — 1. Prix actuel 0,05723 MA60 exerce une forte pression F12 historique à 0,63 Tombé sous le niveau de 94 Même les rebonds ne parviennent pas à attirer l'attention 2. La circulation a été déverrouillée à 97% 440 millions de jetons se dirigent vers le marché Il reste presque aucun espace de manœuvre pour le déverrouillage Pas de pression de déverrouillage massive Pas non plus de flexibilité narrative 3. Le volume des transactions sur 24 heures est bloqué à 12 millions de dollars Deux gros investisseurs vendent en même temps Cela peut faire glisser le marché de deux niveaux 4. RSI coincé à 35 MACD a terminé la troisième barre sous zéro Tout le monde est prêt avec les indicateurs Mais pas d'acheteurs en vue J'ai vérifié les enregistrements en chaîne Offre totale de 4,6 milliards de jetons Se dirige vers la fondation DLT, l'association Tangle et les contributeurs précoces Personne ne vend Et personne n'entre Une dilution totale de la capitalisation boursière de 300 millions de dollars Avant que l'accord ne génère des revenus réguliers Le volume des transactions secondaires n'est qu'un écho émotionnel IOTA a choisi le récit le plus optimiste que j'ai jamais vu au premier trimestre Face à un marché commercial mondial de 35 000 milliards de dollars Utiliser le réseau TWIN pour s'attaquer au nœud central de l'exportation de fleurs du Kenya La plateforme d'expérimentation du commerce numérique britannique couvre 2000 lots de transport de volaille Cinq nouveaux pays lancent des projets pilotes dans les douze mois Plan de déploiement dans 30 pays jusqu'en 2030 Le consensus des étoiles de mer vient d'entrer sur le réseau de test La synchronisation des blocs a été multipliée par vingt L'abstraction des comptes réduit le seuil d'entrée pour les entreprises web2 Bullish a ajouté des canaux institutionnels Coinbase est déjà opérationnel Les infrastructures sont prêtes En attente que le premier volume commercial commence à circuler sur la chaîne Mais le commerce sur la chaîne a besoin d'un gagnant pour allumer le feu TradeLens a brûlé plus de 100 millions de dollars, puis a fermé Le problème n'est pas technique C'est que les parties prenantes ne veulent pas renoncer au contrôle des processus papier Chaque déclaration que fait IOTA Est soutenue par la fondation TWIN + le Tony Blair Institute + le Forum économique mondial Le plan ADAPT, qui couvre 1,5 milliard d'utilisateurs, entre en phase d'exécution dans le cadre de l'accord d'Accra en Afrique La situation la plus étouffante du marché s'appelle "le plan politique est en place, le volume sur la chaîne attend" TWIN a ancré des documents commerciaux réels sur le réseau principal depuis janvier Le volume moyen des transactions reste bloqué dans un environnement de test institutionnel Les rares exemples de financement commercial tokenisé de la Banque d'import-export d'Afrique et du centre financier coréen se dirigent réellement vers le grand livre public Le modèle économique a toujours été conçu pour consommer des jetons par des frais de transaction Une inflation annuelle de 6% est compensée par la destruction pour équilibrer les récompenses de staking Chaque ordre commercial T+1 brûle directement des IOTA Tous les paramètres doivent attendre que TWIN charge des centaines de livraisons quotidiennes Pour activer le volant d'inertie Le 16 avril de cette année, le hackathon a produit 66 projets en attente Autour des passeports textiles, de la tokenisation des actifs non performants et du contrôle d'accès AI Dix équipes sont entrées dans l'accélérateur Ces produits sont-ils suffisants pour attirer des fonds externes dans un environnement sans incitations C'est le test de pression de liquidité le plus imminent Je trouve la carte la plus absurde dans cet indicateur de prix Déclaration publiée en janvier Lancement du réseau principal TWIN IOTA à 9 cents ce jour-là Les institutions FA ont tweeté pour soutenir Le volume secondaire n'a pas encore atteint 100 millions La pression de vente a durement ramené le prix à 0,056 La plus grande déception n'est pas l'avancement de TWIN C'est que les investisseurs et les petits actionnaires ont atteint un consensus L'infrastructure commerciale nécessite de cinq à sept ans pour passer de la signature à la montée en volume Le marché secondaire n'a pas cette patience IOTA est le plus adapté pour utiliser des outils de dette de financement commercial ou des entrepôts conformes RWA pour activer la demande de staking L'APR de 11% que l'on voit actuellement provient de nouvelles émissions d'inflation Pas de dividendes de frais de protocole J'ai passé une journée devant le scanner TVL IOTA manque d'actifs DeFi de premier plan sur la chaîne Et ne peut pas absorber massivement des stablecoins Le volume réel des transactions de TWIN est complètement en retard par rapport à la feuille de route dessinée sur ces trois ans Le prix des jetons ressemble à une station de travail AI connectée à tous les périphériques mais sans personne pour appuyer sur le bouton de démarrage Ce qui précède est organisé sur la base d'informations publiques et d'un cadre d'analyse personnelle, ne constituant pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave

$NEO 【4,61 milliards de dollars de trésorerie ne soutiennent pas le bas de 2,8】 NEO : 2,83 dollars Le plus haut sur 52 semaines 8,48, le plus bas 2,45 Il a chuté pendant six ans, et continue de chuter J'ai parcouru les annonces de ce vieux projet pendant toute une année, la stratégie a changé deux fois, le fondateur a retiré près de 50 millions de jetons, la trésorerie a accumulé 4,61 milliards de dollars, le prix est tombé de 8 à 2,8 depuis août dernier. La capitalisation boursière n'est que de 200 millions de dollars, mais le chiffre de la trésorerie est plus du double de la capitalisation boursière. Sans parler de choses vagues, j'ai tiré quelques données — Le prix actuel de 2,83 est collé au point bas du premier trimestre, le volume quotidien n'est que d'environ 11 millions, vendre 200 000 U peut faire chuter le carnet de commandes de 2 %. L'RSI est autour de 48, le MACD est collé à l'axe zéro, les indicateurs montrent qu'il n'y a ni acheteurs ni vendeurs. La MA60 est à 2,85, tout en haut c'est de la résistance, cela fait trois mois qu'on essaie de passer. Le dernier mouvement de NEO N3 est d'accélérer la vitesse des blocs à 3 secondes. En février, ils ont lancé une stratégie AI, disant qu'ils allaient créer une chaîne prioritaire pour les agents. Ils ont fait du cross-chain avec LayerZero et Wormhole, et ont connecté les stablecoins USDT0 et USD1. Mais les véritables grands événements sont deux — le rapport financier et le retrait de jetons par le fondateur. D'ici la fin 2025, la fondation Neo détient environ 41,17 millions de NEO, 40,08 millions de GAS et 1 112 BTC, plus de la trésorerie et des stablecoins, pour un total d'environ 4,61 milliards de dollars. Ce chiffre n'est mentionné que sporadiquement dans les bulletins communautaires, la plupart des gens n'ont même pas calculé le ratio de la réserve de trésorerie de NEO par rapport à la capitalisation boursière. La proposition du 11 avril est encore plus sévère — le fondateur a restitué à la fondation toutes les actions restantes qu'il détenait depuis le lancement du projet, soit un total de 49,5 millions de NEO. À 2,8, cela vaut 138 millions de dollars, spécifiquement destiné au développement à long terme, au financement de l'écosystème et aux investissements stratégiques. La proposition n'est pas un don, c'est un remboursement. Cette action théoriquement efface l'influence centralisée du fondateur sur l'offre de jetons, la gouvernance se tourne vers une approche communautaire, la gestion multi-signature remplace la signature unique, l'accent opérationnel se déplace à Hong Kong, et à partir de 2026, des rapports annuels seront publiés chaque année, avec un audit indépendant. Da Hongfei veut créer une couche de liquidité pour les stablecoins + un moteur d'écosystème alimenté par l'IA, préparant à intégrer Neo N3 et Neo X dans le DeFi mainstream. Zhang Zhengwen travaille sur la feuille de route de Neo 4, développant RWA et l'interopérabilité cross-chain. Mais où sont les utilisateurs sur la chaîne ? Combien d'applications connues dans l'écosystème ? La proposition de réduire le temps de bloc à 3 secondes fin avril n'a obtenu que 13 votes au conseil, à peine suffisant pour passer. Ce n'est pas qu'ils ne font rien, mais tout ce qu'ils font est de poser les fondations, personne n'est encore monté au deuxième étage. Le dernier exemple similaire de "trésorerie énorme - performance de jeton faible" est ICX. Y a-t-il des Coréens maintenant ? Non. Un détail vient d'être ajouté à la trésorerie : un approvisionnement total de 702 millions de GAS, avec un maximum de 15 millions de NEO déverrouillés chaque année pour le fonds de développement. L'inflation est maîtrisée, mais il n'y a pas de mécanisme de brûlage pour créer des attentes de déflation. Le 25 avril, Upbit a juste fait un airdrop de GAS. Cependant, le GAS est le jeton de frais de transaction de la chaîne NEO, pas NEO lui-même. Les détenteurs de NEO ont-ils reçu un centime de revenus écologiques ? Non. Chaque année, les détenteurs de NEO peuvent réclamer du GAS comme dividende, mais la grande majorité des petits investisseurs ne connaissent même pas cette étape, ou ont déjà oublié de le réclamer. C'est là que NEO se complique — le modèle économique est bien conçu, mais la mise en œuvre et l'exécution sont tombées dans un coin oublié. 4,61 milliards de munitions + retrait actif de jetons par le fondateur + configuration de trésorerie solide, dans n'importe quelle nouvelle chaîne publique, cela pourrait générer quelques bougies vertes. Mais pour NEO, le marché ne réagit pas. Si vous considérez NEO comme une "baleine endormie" à acheter, vous ne pariez pas sur un renouveau technologique, vous pariez sur le fait que la fondation est enfin prête à utiliser son fonds — rachat massif, injection de fonds écologiques, ou incitations LP. Maintenant, tous les facteurs positifs sont sur le marché, le prix n'a pas bougé, ce n'est pas que cela ne fonctionne pas, c'est que le marché pense que la détermination de la fondation à agir n'est pas encore suffisante. Je ne regarde qu'un signal : quand la trésorerie commencera-t-elle à utiliser d'énormes actifs pour racheter NEO, ou à inciter massivement à la liquidité. Avant que 11 milliards de dollars de BTC + NEO + GAS + trésorerie ne soient révélés, 2,8 n'est qu'un bilan financier d'une organisation à but non lucratif, pas un tableau de profits et pertes d'investissement. 2,8 gardant cette position, comme un ancien bâtiment avec tous les systèmes d'éclairage allumés — beaucoup de lumière, pas de visiteurs. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #马斯克vs奥特曼：$1300亿AI世纪庭审

$WOO 【CeFi machine à imprimer des market makers】 WOO : 0,01945 dollars Volume quotidien 193 000 La liquidité est même inférieure à celle des chiens de terre FDV est pourtant maintenu à 41 millions J'ai suivi WOO Network pendant presque deux ans. Les fonds de Kronos sont là, l'échange a donné de la visibilité, mais sur la chaîne, cette comptabilité, c'est pour qui ? Les données ne mentent pas, j'ai regardé le graphique K—— 1. Le prix actuel de 0,01945 est en friction avec le point bas de décembre 2025. Le maximum annuel n'a atteint que 0,02, le prix a presque été aplati par un fer à repasser. Le point haut journalier est de 0,01996, le point bas de 0,01907, l'amplitude quotidienne ressemble à une feuille de papier, le volume des transactions est inférieur à 200 000, vendre 10 000 dollars peut faire plier le carnet de commandes de 3 %. 2. L'offre en circulation est de 1,89 milliard de pièces, l'offre totale est de 3 milliards, FDV est maintenu à 41 millions, ce qui semble sous-évalué. Mais la plus grande position unique dans les adresses de détention représente 26,55 %, les baleines institutionnelles peuvent vendre à tout moment. La carte de l'offre et de la demande de WOO n'est en fait pas encore terminée. Le déverrouillage se terminera officiellement en 2024. En janvier, WOOFi a proposé de détruire 300 millions de WOO verrouillés — représentant 15 % de l'offre totale, ce qui porterait directement FDV à 100 %. L'écosystème WOO a verrouillé les 45 millions de dollars restants de jetons dans le coffre, liés à des jalons plutôt qu'à un calendrier. Cette série d'actions, si elle était appliquée à d'autres projets, aurait déjà fait monter les prix. Mais pour WOO, personne n'achète. Parce que sa base est une machine qui ne chauffe pas. WOO X est un échange en partenariat stratégique avec des market makers, Wintermute et Amber sont tous à la table. Le plus grand market maker, Kronos Research, est en soutien. Les revenus de 2025 sont prévus à 42 millions de dollars, 80 % des revenus de WOOFi sont redistribués chaque mois aux utilisateurs stakés. Les fondamentaux sont solides. Mais la valeur du jeton est ancrée, à l'extérieur du bâtiment. Tous les revenus sont redistribués dans le pool de staking — les détenteurs de WOO doivent staker pour recevoir des revenus réels en USDC. 32 % de l'offre en circulation participe au staking, les petits investisseurs parient purement sur le prix de WOO sur le marché secondaire. Le retour des revenus aux utilisateurs est une jambe, mais la capture de valeur sur le marché secondaire est rompue, il n'y a pas de lien forcé. Le projet gagne des devises fiat et des stablecoins, les détenteurs de WOO doivent céder leurs jetons pour les verrouiller dans le protocole s'ils veulent une part du gâteau. Ce modèle de revenus est crié à tue-tête, et entre le prix secondaire de WOO, il y a une vitre — visible, mais intangible. Où est le décalage narratif ? WOO est une "infrastructure de trading CeDeFi" — la base de trafic de Kronos, Wintermute fait le market making, WOO X et WOOFi sont dans le top tier de la boucle fermée. Du côté institutionnel, tant qu'on donne aux market makers à bas prix, le volume de trading du côté CeFi continue d'alimenter le flux de commandes. Mais le marché ne donne une prime émotionnelle qu'à des récits comme DOGE ou RWA. Les institutions entrent dans le secteur CeDeFi, les petits investisseurs applaudissent, mais l'argent des applaudissements n'entre pas dans le pool de liquidité. Le prix de 0,019 a déjà intégré tous les avantages de la "machine à imprimer des market makers CeFi" sur le marché. Croissance des revenus du protocole, rachat de revenus, destruction de jetons, verrouillage de l'offre restante, tous les avantages ont été joués, mais il n'y a personne pour pousser les jetons sur la table d'achat. Le risque principal est unique : un volume de transactions de moins de 200 000 sur 24 heures, impossible d'acheter sans faire chuter le prix, impossible de vendre sans transaction. Les détenteurs sont répartis sur 20 000 adresses, si une baleine déverrouille son staking, le marché ne pourra pas le supporter. Regarder les fondamentaux ne sert à rien, regardez la liquidité — la profondeur des contrats perpétuels est faible, les ordres au comptant dépendent d'un rafraîchissement manuel. À 0,019, c'est comme un serveur de calcul non connecté à Internet — puce de premier ordre, port de données ouvert, mais aucun utilisateur ne paie de frais de requête. Je ne regarde qu'un signal : le taux de staking de WOO peut-il stabiliser et dépasser 50 %. Si le volume de staking ne décolle pas, le mécanisme de retour des revenus est une échelle dorée, mais il n'y a personne aux étages supérieurs. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

$ZIL 【6000万市 de valeur de l'ancien encore en vie】 ZIL : 0,00406 dollars retour à des niveaux de 2019 La mise à niveau 2.0 a attiré les nœuds gouvernementaux de LTIN Zilliqa Capital a sorti 200 millions le marché ne veut même pas y jeter un œil À la fin janvier, il est passé de 0,004 à 0,013, en février, la mise à niveau de Cancun a été achevée avec un hard fork, la transition vers PoS et la compatibilité EVM de Cancun sont toutes en place, à la fin mars, l'infrastructure de pont écologique a été renforcée, le côté technique a terminé la plus grande réinstallation de châssis en près de trois ans. Le TVL en chaîne reste toujours autour de 20 millions de dollars, à peine un dixième d'Avalanche. Dans une interview avec un banquier asiatique, le PDG Conn a déclaré qu'il voulait faire du DeFi pour les populations non bancarisées en Asie du Sud-Est et en Inde, 200 millions de dollars attendent d'être dépensés. Le groupe de communication de Liechtenstein, LTIN, non seulement exécute des nœuds de validation, mais promeut également le système d'identité d'entité juridique vLEI, des canaux de paiement en stablecoin sont également en discussion, des collaborations conceptuelles pour des actifs RWA et des marchés prédictifs ont également été mises en place. L'écosystème continue de recevoir des transfusions, mais le marché ne répond pas. Prix d'ouverture 0,004058, point haut 0,004098, point bas 0,004012, les moyennes mobiles à 55 jours et 200 jours sont fermement maintenues ici. Le RSI oscille autour de 41, le MACD est collé sous l'eau, les bougies sont frottées sous la bande médiane de Bollinger, 0,0036 est le dernier frein, si cela ne tient pas, cela ira à 0,0032. J'ai feuilleté quelques pages des enregistrements en chaîne le pionnier de la technologie de sharding a remis une courbe de zéro les anciennes puissances de calcul parallèles sont devenues la leçon la plus coûteuse Le récit a déjà été copié dix fois - l'aura de "la première chaîne publique de sharding" s'est estompée plus vite qu'un t-shirt bon marché. La valorisation de 50 millions donnée par le marché a déjà frappé au visage les deux accusations de "vieille chaîne publique de 2018" et "l'écosystème n'a pas pris d'ampleur". Le soutien gouvernemental de LTIN, le récit de conformité de vLEI, le plan de 200 millions de dollars de Debye, tout cela est considéré comme de l'air. Les petits investisseurs ne s'engagent pas, les gros investisseurs attendent, la profondeur des teneurs de marché est aussi mince que des morceaux de papier sortis d'une déchiqueteuse. L'action des prix depuis la mise à niveau 2.0 ressemble à une ironie - Après le hard fork de Cancun le 5 février, le prix est retombé à 0,004 À la fin mars, après avoir changé la liquidité en USDC avec X-Bridge, il est retombé à 0,004 La feuille de route du deuxième trimestre est remplie d'informations sur les RWA et les paiements en stablecoin Le marché s'accroche à 0,004 sans relâche Plus la technologie est bonne Plus le prix est plat Le pionnier de la technologie de sharding ne parvient toujours pas à générer des revenus de protocole. La structure de détention de ZIL appelle à l'aide, les premiers mineurs et les nœuds de staking ont des jetons au-dessus de 0,01, les nouveaux fonds et les portefeuilles froids des échanges continuent de s'accumuler. 18 336 892 897 ZIL en circulation, FDV maintenu à 84 millions de dollars, volume quotidien d'environ 8 millions. Avec cette liquidité, quiconque se fâche peut briser le carnet d'ordres. Le décote inversé sur les anciennes pistes a été complet - Zilliqa n'est plus un pionnier technologique ; elle est devenue une perle technologique oubliée. Infrastructure de conformité, qualification RWA, coffre-fort DeFi, tout cela est fait de manière convaincante, mais le marché ne reconnaît qu'un seul standard : d'abord générer du TVL, puis parler de réévaluation de la valeur. J'ai jeté un œil au carnet d'ordres Les ordres d'achat s'étendent de 0,0039 à 0,0036 Les ordres de vente s'accumulent de 0,0041 à 0,0045 Les achats traînent sa vie Les ventes clouent son prix Les positions longues et courtes sont bloquées à ces quelques niveaux depuis quatre mois 0,004 de ZIL, comme une bouteille d'eau minérale brûlante sous le soleil équatorial - l'étiquette est remplie de minéraux, le bouchon est déjà ouvert, elle attend encore quelqu'un pour boire. Combien on peut en boire, c'est à voir. Les informations ci-dessus sont basées sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnel, ne constituent pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

$CVX 【Volume d'échange caché de veCRV】 CVX : 1,745 dollars Volume quotidien de 300 000 Le prix grimpe à ras du sol Qui se souvient qu'il est le créateur de Curve ? Pas de blabla Passons directement aux indicateurs — 1. Prix actuel 1,745 La ligne quotidienne oscille autour de 1,71–1,77 avec des frottements étroits MA120 se maintient péniblement autour de 1,73 Le support est devenu mince 2. La semaine dernière, rebond d'environ 15 % depuis 1,50 Le point haut a atteint 1,77 et a immédiatement rencontré une pression de vente évidente Le volume total n'était que de 300 000 dollars Le turnover a considérablement diminué 3. Les moyennes mobiles à court terme sont collées MACD est proche de l'axe zéro RSI légèrement en dessous de 50 Configuration technique neutre En consultant les enregistrements on-chain, j'ai compris Le TVL de Curve est tombé à 2,465 milliards Impact direct sur la génération de frais de Convex Convex est entièrement en circulation Environ 91,26 millions de jetons Pas de pression de déblocage Mais une pression de vente Manque d'acheteurs actifs Le 13 avril, le vote de gouvernance de HybridVaults a commencé Pour introduire environ 25 millions de dollars de liquidités supplémentaires dans le coffre WETH Le 16 avril, l'équipe a lancé le nouveau Wrapper cvxCRV Prévoit de racheter 2 % des frais de la plateforme en cvxCRV et de les staker Réduisant ainsi indirectement la circulation de cvxCRV Récupération des émotions à court terme La valeur à long terme reste à vérifier Les gros investisseurs ont retiré 9,27 millions de CRV de Binance la semaine dernière Les ont directement stakés dans Convex Les géants accumulent silencieusement de l'influence Mais le prix de CVX reste immobile Le plus grand paradoxe des jetons de gouvernance est ici : Détenir un droit de vote décisif Mais ne pas capturer le flux de trésorerie correspondant Les guerres de Curve sont déjà terminées Convex est le général sur le champ de bataille Contrôlant le flux énorme des rendements CRV Mais les détenteurs de CVX ne peuvent obtenir qu'une petite part des frais de la plateforme en stakant Peu importe combien le protocole gagne Les jetons ne sont pas rachetés ni détruits La valeur ne s'écoule que vers l'intérieur La guerre de liquidité est maintenant à son stade 3.0 Le marché de la corruption se spécialise La position de Convex reste solide Mais les investisseurs s'inquiètent : Après la baisse des rendements TradFi Les rendements DeFi peuvent-ils revenir ? La position de leader de Curve dans les DEX de stablecoins n'a pas été ébranlée Sa liquidité blue-chip reste le pouls de Convex Le plus grand problème est l'humeur générale du secteur L'engouement pour DeFi est passé de Curve à Solana et au secteur RWA Les anciens blue-chips sont oubliés CVX autour de 1,70 PE d'environ 7–8 fois Ce n'est pas cher parmi les jetons de gouvernance DeFi Mais l'évaluation du marché est un prix pour une croissance nulle à l'avenir Les tentatives de rachat récentes ne sont qu'un signal N'ont pas encore formé de véritable déflation Le marché attend le déploiement à grande échelle de HybridVaults Et un chemin clair pour que Convex passe de "l'agent veCRV" À une couche de revenus indépendante Je ne regarde que deux indicateurs : La croissance totale des verrouillages de HybridVaults Et l'intensité d'exécution des rachats de cvxCRV Wrapper Avant cela La plage de 1,70 à 2,00 Est la salle d'étude des vieux de DeFi Sans professeur pour appeler les noms Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭