Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Sin extravagancias, sin desperdicio
0Siguiendo
2.4 Kseguidores
Feed
Feed
Cuéntame más sobre por qué estoy vendiendo a corta WTI:
Las siguientes son solo mis propias razones para hacer shorts, no significa necesariamente que sea correcto, pero lo que pienso personalmente es que no se recomienda copiar los deberes si no soy responsable de 😂 las pérdidas causadas por copiar los deberes
Primero: Estados Unidos e Irán tienen un alto el fuego, y dicho alto el fuego se ha extendido, y ninguna de las partes quiere luchar.
Segundo: El precio más alto de WTI durante la guerra fue de 120 dólares, así que mi precio de liquidación superó los 120 dólares, y la última vez que superó los 120 fue en 2022.
Tercero: El precio máximo histórico del WTI es de 147 dólares, lo que muestra que hay un techo para seguir subiendo, y el WTI suele estar por debajo de 75 dólares, y actualmente cubro mi posición en 103 dólares, y personalmente creo que hay más desventajas que subidas.
Lo mejor es usar una correduría para cortar a corto para evitar el problema de la tasa de financiación, por supuesto, la tasa de financiación no es alta ahora.
De nuevo, puede que no tenga razón, solo representa mi propia forma de actuar.

Phyrex.Ni
El impacto de la retirada de los EAU de la OPEP y la OPEP+ en los precios del petróleo
El hermano Wu @qinbafrank ya ha explicado el impacto de la retirada de los EAU de la OPEP y la OPEP+, y veo que algunos amigos en la zona de comentarios están preocupados por si los precios del petróleo seguirán subiendo como consecuencia.
Pero, de hecho, desde una perspectiva a largo plazo, la retirada de los EAU de la OPEP+ no es la razón principal del aumento de los precios del petróleo, sino que probablemente suprimirá los precios del petróleo.
Hoy, tanto el WTI como el Brent superaron los 100 dólares, no esencialmente por la salida de los EAU, sino más bien por el riesgo de que el mercado esté bloqueado a través del Estrecho de Ormuz.
En otras palabras, el núcleo del actual aumento de los precios del petróleo es:
Interrupciones en el transporte + riesgos geopolíticos + incertidumbre en el suministro.
No porque haya menos petróleo en el mercado tras la retirada de los EAU de OPEP+. Al contrario, el núcleo de la salida de los EAU no es reducir la producción de petróleo, sino tampoco seguir estando limitado por las cuotas de producción de OPEP+.
Anteriormente, aunque los EAU tenían la capacidad de aumentar la capacidad de producción y las exportaciones, no podían incrementar la producción de forma gradual debido al marco de reducción de producción de la OPEP+. Ahora, si se retira la OPEP+, esta parte de las restricciones se levantará y los EAU tendrán más margen para aumentar la producción.
Por lo tanto, a corto plazo, los precios del petróleo podrían seguir fluctuando a un nivel alto debido al Estrecho de Ormuz, la situación en Irán y los riesgos marítimos, o incluso seguir aumentando.
Sin embargo, a medio y largo plazo, si se restaura el Estrecho de Ormuz y la prima de georiesgo comienza a disminuir, la retirada de los EAU de la OPEP+ supondrá un impulso a la baja para los precios del petróleo.
Porque el mercado en última instancia negocia oferta y demanda.
Si los EAU aumentan la producción, el suministro mundial de petróleo aumentará y si Arabia Saudí también se ve obligada a ajustar su estrategia para proteger cuota de mercado, entonces el poder de control de precios de OPEP+, que disminuirá aún más.
En el caso más extremo, es un juego entre países productores de petróleo para volver a entrar en el juego del precio o la acción.
Si todos deciden mantener el precio, los precios del petróleo pueden mantenerse altos, pero si algunos países empiezan a ganar cuota, los precios del petróleo se verán significativamente reprimidos.
En la situación actual, si el problema de Ormuz no se resuelve durante mucho tiempo, los precios del petróleo seguirán teniendo una prima de riesgo. Pero si Ormuz se recupera gradualmente y los EAU comienzan a liberar capacidad de producción, entonces los precios del petróleo inevitablemente caerán, es solo cuestión de tiempo.
Así que mi juicio es: la retirada de los EAU de la OPEP+ no es la razón principal del aumento de los precios del petróleo a corto plazo, sino el posible bajista de los precios del petróleo a medio y largo plazo.
En mi opinión personal, sigo vendiendo a WTI a un precio alto.

La pregunta de un amigo es muy buena, ahora parece que los fondos han cambiado de salida neta a entrada neta, ¿cambiará la tendencia alcista de Bitcoin?
Desde mi punto de vista personal, los datos solo pueden explicar lo que ocurrió en el pasado, y es difícil predecir el futuro, o los datos representan una predicción del futuro en circunstancias normales.
Por ejemplo, el descenso en abril de 2025 se debió a la guerra arancelaria de Trump, y luego el aumento fue porque Trump cambió su idea inicial de aranceles, lo cual era bueno para el mercado, por lo que hubo un aumento.
El aumento actual se debe más al alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, que el mercado considera positivo, y se espera que los precios del petróleo bajen, la inflación no siga subiendo y la probabilidad de recesión disminuya, por lo que habrá una gran cantidad de compras de dinero.
Pero si asumimos que mañana Irán y Estados Unidos vuelven a pelear, o que incluso la guerra se intensifica, entonces hay una alta probabilidad de que los fondos retrocedan, el mercado natural empeore y el precio de $BTC también baje.
Hablando únicamente de la tendencia, ya sea que se observe el gran ciclo o el corto plazo, si es el gran ciclo, Estados Unidos entrará en el ciclo de rebajas de tipos tarde o temprano, lo cual es seguro, pero el momento no lo es, así que según el ciclo económico, inevitablemente llegará el ciclo de los tipos bajos, y los tipos bajos suelen ser buenos para el mercado de riesgo.
Pero a corto plazo, ahora existen muchas limitaciones, como los precios del petróleo, los conflictos geopolíticos, los aranceles, la política monetaria, etc.
Phyrex.Ni
Aunque $BTC puede observar un sentimiento evidente de compra de los inversores entre 60.000 y 70.000 dólares, se puede observar por el flujo de fondos durante este periodo que una gran cantidad de fondos ha abandonado el mercado de criptomonedas; después de todo, a nivel de datos, además de Bitcoin, otras criptomonedas, incluidas $ETH, han entrado en un mercado bajista.
Sin embargo, empezando con Bitcoin en 70.000 dólares y alcanzando ahora casi 80.000 dólares, la cantidad de fondos en el mercado no ha seguido disminuyendo, sino que ha ido aumentando gradualmente, especialmente en la última semana; hemos visto cómo la cantidad principal de fondos en el mercado ha cambiado de salidas netas a entradas netas.
Aunque no está claro cuánto durará esta entrada, si la entrada de fondos puede garantizarse de forma continua, puede fácilmente impulsar que el precio de Bitcoin siga subiendo; después de todo, como hemos visto en los datos, cada vez más BTC fluye hacia inversores a largo plazo y de alto patrimonio.


Hablemos de algunos malentendidos comunes (❌):
1. El precio de U ha estado bajando, lo que indica que sigue siendo un mercado bajista porque nadie está comprando U. ❌
Actualmente, el tipo de cambio del dólar estadounidense frente al RMB ha estado disminuyendo, y una de las razones de la disminución es la política monetaria, aparte de estas complejidades, y el USDT se presenta como el dólar estadounidense, por lo que cuando el tipo de cambio del dólar estadounidense frente al RMB sigue bajando, el tipo de cambio de USDT a CNY en OTC se reduce, lo cual es muy normal.
El tipo de cambio actual es 6,83, así que el tipo de cambio OTC USDT a CNY es normal aquí, y también es muy normal que el volumen suba a 6,8.
Por supuesto, a menos que exista un mercado extremo que requiera una gran reposición de márgenes, esto empujará el precio OTC del USDT a CNY a corto plazo, pero solo será a corto plazo.
2. Los titulares a largo plazo no retirarán el mercado ❌ si no abandonan el mercado
Actualmente, hay más de 14,77 millones de titulares a largo plazo que no se han movido en más de 155 días, ¿cuál es este concepto? Y el número total de bitcoins minados es de 20,02 millones, lo que representa el 73,78% de la oferta circulante existente de bitcoin: nativo no ha participado en el cambio de manos en los últimos cinco meses.
Y estos datos no bajaron de 11,5 millones en el punto más bajo de 2021 en el ciclo anterior, y el punto más bajo en 2018 fue de 8,57 millones.
En cambio, cuanto más BTC mantuviera durante mucho tiempo, menos BTC circulaba en el mercado y menor sería la presión para atraer el mercado.
3. Si no puede subir ahora, serán todas instituciones o ballenas las que arrasan el mercado ❌
Desde la perspectiva de los datos, en los últimos años, las participaciones a largo plazo y los inversores de alto patrimonio neto (con más de 10 BTC) han aumentado simultáneamente, especialmente los inversores de alto patrimonio históricamente han sido los que más tienen Bitcoin, por lo que podemos concluir que más bitcoin:native se está desplazando hacia inversores a largo plazo y de alto patrimonio.
Es decir, como se suele decir, el dinero va a manos de personas que no son malas para el dinero.
Y esta parte de inversores de alto patrimonio y Bitcoin a largo plazo se solapan, así que cuando las tenencias de BTC a largo plazo aumentan, demuestra que el BTC que tienen los titulares a largo plazo es mayor que el BTC que participa en el cambio de manos.
Estos datos pueden verse en los datos diarios de la URPD y en casi todos los BTC que han cambiado de manos en la última semana aproximadamente.
Déjame continuar.

Phyrex.Ni
En menos de tres meses, los titulares a largo plazo han incrementado sus posiciones en más de 330.000 Bitcoins
Muchos amigos enviaron mensajes privados preguntando si el $BTC anterior, de unos 60.000 dólares, era el mínimo y si ya había pasado el último descenso.
Desde mi punto de vista personal, la última caída no debe haber ocurrido aún, pero no es seguro, porque en mi definición, la última caída corresponde a una caída pronunciada similar a una "recesión", aunque no la he visto hasta ahora, incluso cuando cayó a 60.000 dólares, la economía estadounidense no encontró una recesión significativa.
Así que es difícil decir si es un fondo, pero he estado diciendo en mis asignaciones diarias que Bitcoin por debajo de 70.000 dólares es atractivo para los inversores.
A partir de los datos de Bitcoin que no se han movido en más de 155 días, se puede observar que cuando el precio de Bitcoin bajó de los 70.000 dólares en el último año, está claro que los tenedores a largo plazo han incrementado sus posiciones en BTC, y durante este periodo se han comprado más de 330.000 Bitcoin por titulares a largo plazo.
La correspondiente acción de BTC en las bolsas está en constante caída, lo que también ilustra:
1. Los precios bajos no solo no hacen que los titulares a largo plazo capitulen, sino que permiten que aumenten sus posiciones.
2. Muchos inversores ya esperan que precios inferiores a 70.000 dólares acepten la caída.
3. Actualmente, hay cerca de 1,477 millones de BTC mantenidos durante mucho tiempo, lo que está a menos de 60.000 Bitcoins del máximo histórico.
4. La gran mayoría de los poseedores de BTC no están interesados en el movimiento de precio a corto plazo de Bitcoin.
5. Cada vez más inversores no están interesados en negociar Bitcoin a corto plazo (las acciones de la bolsa están bajando).
Por lo tanto, me resulta difícil decir que Bitcoin esté actualmente en el rango más bajo, pero veo que los inversores al menos están muy interesados en el coste por debajo de 70.000 dólares, y incluso ahora que BTC está cerca de los 80.000 dólares, las compras por parte de los inversores no se han ralentizado significativamente.

😂😂 Para explicar un poco:
Primero: la definición de Glassnode de los titulares a largo plazo es que no se han movido en 155 días, así que, según los datos más básicos, el aumento de titulares a largo plazo representa el incremento de los datos de Bitcoin que no participaron en el cambio de manos.
En otras palabras, cuando aumentan las tenencias de Bitcoin a largo plazo, a menudo significa que los poseedores de esta parte de bitcoin:native no están muy interesados en el trading a corto plazo y, por supuesto, esta parte de los inversores puede considerarse "atrapada". Pero en realidad, esta explicación de no abandonar la escena por "trampa" es errónea.
Por ejemplo, ¿el titular que vendió 69.000 dólares en el último ciclo está ahora perdiendo o ganando dinero? Al fin y al cabo, hay más de 14,77 millones de Bitcoin poseídos durante mucho tiempo, lo que significa que más del 70% de los poseedores de Bitcoin son titulares a largo plazo.
¿El 70% de los titulares a largo plazo están activamente atrapados? Obviamente no.
Según los datos, los titulares a largo plazo tienen actualmente más de 10 millones de fichas en beneficios, lo que significa que más del 67,7% de los titulares a largo plazo son rentables.
Ahora bien, es cierto que los inversores de antes de 155 días estaban atrapados, lo cual es cierto, pero hace 2 155 días, hace 3 155 días, la razón por la que los titulares a largo plazo son titulares a largo plazo es porque no están dominados por cambios de precio a corto plazo.
Segundo, y lo más importante, muchos pequeños socios pasan por alto, el aumento de Bitcoin en manos de los titulares a largo plazo indica que estos inversores no han vendido bitcoin:native recientemente, o que el BTC vendido por los titulares a largo plazo es mucho menor que el de Bitcoin manteniendo posiciones sin cambios.
En otras palabras, un aumento en la tenencia de Bitcoin a largo plazo significa no vender durante mucho tiempo y no vender en un futuro próximo (vender menos recientemente que mantener durante mucho tiempo).
Y algunos amigos no miran de cerca, la imagen da dos datos, y el otro es la acción de la bolsa, la razón por la que los inversores están tan interesados en Bitcoin, de 60.000 a 80.000 dólares, es que piensan que la acción de las bolsas en este rango se ha reducido significativamente.
Así que, como mínimo, la tenencia a largo plazo de Bitcoin sigue aumentando, lo que significa que más poseedores tienen Bitcoin en lugar de cambiar de manos.


日月小楚
En este artículo, un análisis de datos on-chain particularmente propenso a errores son los poseedores a largo plazo.
Piensas que el gráfico, después de unos meses, los titulares a largo plazo han ido aumentando.
¡En realidad está mal!
Definición de titular a largo plazo: glassnode define a un titular a largo plazo que lo mantiene durante 5~6 meses (sobre este número, no recuerdo los detalles).
Por lo tanto, en lugar de aumentar las participaciones, aquellos BTC comprados antes naturalmente se convertirán en titulares a largo plazo.
Luego, hace 5~6 meses, cuando BTC estaba en la cima, un gran número de chips quedaron atrapados.
Así que el disco rutinario no mueve nada, y ahora el tiempo se ha convertido en un portador a largo plazo.
El impacto de la retirada de los EAU de la OPEP y la OPEP+ en los precios del petróleo
El hermano Wu @qinbafrank ya ha explicado el impacto de la retirada de los EAU de la OPEP y la OPEP+, y veo que algunos amigos en la zona de comentarios están preocupados por si los precios del petróleo seguirán subiendo como consecuencia.
Pero, de hecho, desde una perspectiva a largo plazo, la retirada de los EAU de la OPEP+ no es la razón principal del aumento de los precios del petróleo, sino que probablemente suprimirá los precios del petróleo.
Hoy, tanto el WTI como el Brent superaron los 100 dólares, no esencialmente por la salida de los EAU, sino más bien por el riesgo de que el mercado esté bloqueado a través del Estrecho de Ormuz.
En otras palabras, el núcleo del actual aumento de los precios del petróleo es:
Interrupciones en el transporte + riesgos geopolíticos + incertidumbre en el suministro.
No porque haya menos petróleo en el mercado tras la retirada de los EAU de OPEP+. Al contrario, el núcleo de la salida de los EAU no es reducir la producción de petróleo, sino tampoco seguir estando limitado por las cuotas de producción de OPEP+.
Anteriormente, aunque los EAU tenían la capacidad de aumentar la capacidad de producción y las exportaciones, no podían incrementar la producción de forma gradual debido al marco de reducción de producción de la OPEP+. Ahora, si se retira la OPEP+, esta parte de las restricciones se levantará y los EAU tendrán más margen para aumentar la producción.
Por lo tanto, a corto plazo, los precios del petróleo podrían seguir fluctuando a un nivel alto debido al Estrecho de Ormuz, la situación en Irán y los riesgos marítimos, o incluso seguir aumentando.
Sin embargo, a medio y largo plazo, si se restaura el Estrecho de Ormuz y la prima de georiesgo comienza a disminuir, la retirada de los EAU de la OPEP+ supondrá un impulso a la baja para los precios del petróleo.
Porque el mercado en última instancia negocia oferta y demanda.
Si los EAU aumentan la producción, el suministro mundial de petróleo aumentará y si Arabia Saudí también se ve obligada a ajustar su estrategia para proteger cuota de mercado, entonces el poder de control de precios de OPEP+, que disminuirá aún más.
En el caso más extremo, es un juego entre países productores de petróleo para volver a entrar en el juego del precio o la acción.
Si todos deciden mantener el precio, los precios del petróleo pueden mantenerse altos, pero si algunos países empiezan a ganar cuota, los precios del petróleo se verán significativamente reprimidos.
En la situación actual, si el problema de Ormuz no se resuelve durante mucho tiempo, los precios del petróleo seguirán teniendo una prima de riesgo. Pero si Ormuz se recupera gradualmente y los EAU comienzan a liberar capacidad de producción, entonces los precios del petróleo inevitablemente caerán, es solo cuestión de tiempo.
Así que mi juicio es: la retirada de los EAU de la OPEP+ no es la razón principal del aumento de los precios del petróleo a corto plazo, sino el posible bajista de los precios del petróleo a medio y largo plazo.
En mi opinión personal, sigo vendiendo a WTI a un precio alto.

Los datos que se han visto mucho antes muestran que los inversores están muy interesados en Bitcoin desde 60.000 hasta 80.000 dólares y están dispuestos a gastar dinero real para comprarlo, pero a juzgar por el ciclo histórico de $BTC, Bitcoin no ha entrado en un mercado bajista real desde marzo de 2023, y aún ahora se encuentra en la intersección de mercados alcistas y bajistas.
Si Bitcoin entrará en otro mercado bajista en este ciclo sigue siendo incierto.

Phyrex.Ni
En menos de tres meses, los titulares a largo plazo han incrementado sus posiciones en más de 330.000 Bitcoins
Muchos amigos enviaron mensajes privados preguntando si el $BTC anterior, de unos 60.000 dólares, era el mínimo y si ya había pasado el último descenso.
Desde mi punto de vista personal, la última caída no debe haber ocurrido aún, pero no es seguro, porque en mi definición, la última caída corresponde a una caída pronunciada similar a una "recesión", aunque no la he visto hasta ahora, incluso cuando cayó a 60.000 dólares, la economía estadounidense no encontró una recesión significativa.
Así que es difícil decir si es un fondo, pero he estado diciendo en mis asignaciones diarias que Bitcoin por debajo de 70.000 dólares es atractivo para los inversores.
A partir de los datos de Bitcoin que no se han movido en más de 155 días, se puede observar que cuando el precio de Bitcoin bajó de los 70.000 dólares en el último año, está claro que los tenedores a largo plazo han incrementado sus posiciones en BTC, y durante este periodo se han comprado más de 330.000 Bitcoin por titulares a largo plazo.
La correspondiente acción de BTC en las bolsas está en constante caída, lo que también ilustra:
1. Los precios bajos no solo no hacen que los titulares a largo plazo capitulen, sino que permiten que aumenten sus posiciones.
2. Muchos inversores ya esperan que precios inferiores a 70.000 dólares acepten la caída.
3. Actualmente, hay cerca de 1,477 millones de BTC mantenidos durante mucho tiempo, lo que está a menos de 60.000 Bitcoins del máximo histórico.
4. La gran mayoría de los poseedores de BTC no están interesados en el movimiento de precio a corto plazo de Bitcoin.
5. Cada vez más inversores no están interesados en negociar Bitcoin a corto plazo (las acciones de la bolsa están bajando).
Por lo tanto, me resulta difícil decir que Bitcoin esté actualmente en el rango más bajo, pero veo que los inversores al menos están muy interesados en el coste por debajo de 70.000 dólares, y incluso ahora que BTC está cerca de los 80.000 dólares, las compras por parte de los inversores no se han ralentizado significativamente.

Los inversores acumulan entre $BTC 60.000 y 80.000 dólares, ¿y qué si siguen subiendo por encima de 80.000?
Hemos visto muchos datos antes, todos los cuales muestran que los inversores muestran signos evidentes de acumulación cuando el precio de Bitcoin está entre 60.000 y 80.000 dólares, así que si el rebote no termina y Bitcoin puede seguir subiendo, ¿seguirán acumulando los inversores?
A juzgar por la posición actual de Bitcoin en las plataformas, está claro que, con los cerca de 80.000 dólares actuales, la acumulación de los inversores no solo no se ha debilitado significativamente, sino que ha mantenido un fuerte poder adquisitivo, y este poder adquisitivo solo es superado por enero de 2025, cuando Trump acababa de ganar y ser elegido, y el ambiente del mercado era extremadamente alto.
Aunque el precio de Bitcoin no es ideal, la tendencia de acumulación de inversores sigue siendo muy fuerte, teniendo en cuenta que el mercado bursátil estadounidense ha superado nuevos máximos uno tras otro, debería haber muchos inversores dispuestos a tender $BTC sorpresa como expectativa de rotación sectorial.
Por lo tanto, a juzgar por la tendencia actual, mientras no haya una evidente bajada, las acciones estadounidenses pueden mantener una tendencia alcista, y los inversores pueden seguir comprando después de que Bitcoin rebote por encima de los 80.000 dólares hasta que las acciones estadounidenses encuentren resistencia o peligro macroeconómico.

Phyrex.Ni
En menos de tres meses, los titulares a largo plazo han incrementado sus posiciones en más de 330.000 Bitcoins
Muchos amigos enviaron mensajes privados preguntando si el $BTC anterior, de unos 60.000 dólares, era el mínimo y si ya había pasado el último descenso.
Desde mi punto de vista personal, la última caída no debe haber ocurrido aún, pero no es seguro, porque en mi definición, la última caída corresponde a una caída pronunciada similar a una "recesión", aunque no la he visto hasta ahora, incluso cuando cayó a 60.000 dólares, la economía estadounidense no encontró una recesión significativa.
Así que es difícil decir si es un fondo, pero he estado diciendo en mis asignaciones diarias que Bitcoin por debajo de 70.000 dólares es atractivo para los inversores.
A partir de los datos de Bitcoin que no se han movido en más de 155 días, se puede observar que cuando el precio de Bitcoin bajó de los 70.000 dólares en el último año, está claro que los tenedores a largo plazo han incrementado sus posiciones en BTC, y durante este periodo se han comprado más de 330.000 Bitcoin por titulares a largo plazo.
La correspondiente acción de BTC en las bolsas está en constante caída, lo que también ilustra:
1. Los precios bajos no solo no hacen que los titulares a largo plazo capitulen, sino que permiten que aumenten sus posiciones.
2. Muchos inversores ya esperan que precios inferiores a 70.000 dólares acepten la caída.
3. Actualmente, hay cerca de 1,477 millones de BTC mantenidos durante mucho tiempo, lo que está a menos de 60.000 Bitcoins del máximo histórico.
4. La gran mayoría de los poseedores de BTC no están interesados en el movimiento de precio a corto plazo de Bitcoin.
5. Cada vez más inversores no están interesados en negociar Bitcoin a corto plazo (las acciones de la bolsa están bajando).
Por lo tanto, me resulta difícil decir que Bitcoin esté actualmente en el rango más bajo, pero veo que los inversores al menos están muy interesados en el coste por debajo de 70.000 dólares, y incluso ahora que BTC está cerca de los 80.000 dólares, las compras por parte de los inversores no se han ralentizado significativamente.

Aunque $BTC puede observar un sentimiento evidente de compra de los inversores entre 60.000 y 70.000 dólares, se puede observar por el flujo de fondos durante este periodo que una gran cantidad de fondos ha abandonado el mercado de criptomonedas; después de todo, a nivel de datos, además de Bitcoin, otras criptomonedas, incluidas $ETH, han entrado en un mercado bajista.
Sin embargo, empezando con Bitcoin en 70.000 dólares y alcanzando ahora casi 80.000 dólares, la cantidad de fondos en el mercado no ha seguido disminuyendo, sino que ha ido aumentando gradualmente, especialmente en la última semana; hemos visto cómo la cantidad principal de fondos en el mercado ha cambiado de salidas netas a entradas netas.
Aunque no está claro cuánto durará esta entrada, si la entrada de fondos puede garantizarse de forma continua, puede fácilmente impulsar que el precio de Bitcoin siga subiendo; después de todo, como hemos visto en los datos, cada vez más BTC fluye hacia inversores a largo plazo y de alto patrimonio.


Phyrex.Ni
En menos de tres meses, los titulares a largo plazo han incrementado sus posiciones en más de 330.000 Bitcoins
Muchos amigos enviaron mensajes privados preguntando si el $BTC anterior, de unos 60.000 dólares, era el mínimo y si ya había pasado el último descenso.
Desde mi punto de vista personal, la última caída no debe haber ocurrido aún, pero no es seguro, porque en mi definición, la última caída corresponde a una caída pronunciada similar a una "recesión", aunque no la he visto hasta ahora, incluso cuando cayó a 60.000 dólares, la economía estadounidense no encontró una recesión significativa.
Así que es difícil decir si es un fondo, pero he estado diciendo en mis asignaciones diarias que Bitcoin por debajo de 70.000 dólares es atractivo para los inversores.
A partir de los datos de Bitcoin que no se han movido en más de 155 días, se puede observar que cuando el precio de Bitcoin bajó de los 70.000 dólares en el último año, está claro que los tenedores a largo plazo han incrementado sus posiciones en BTC, y durante este periodo se han comprado más de 330.000 Bitcoin por titulares a largo plazo.
La correspondiente acción de BTC en las bolsas está en constante caída, lo que también ilustra:
1. Los precios bajos no solo no hacen que los titulares a largo plazo capitulen, sino que permiten que aumenten sus posiciones.
2. Muchos inversores ya esperan que precios inferiores a 70.000 dólares acepten la caída.
3. Actualmente, hay cerca de 1,477 millones de BTC mantenidos durante mucho tiempo, lo que está a menos de 60.000 Bitcoins del máximo histórico.
4. La gran mayoría de los poseedores de BTC no están interesados en el movimiento de precio a corto plazo de Bitcoin.
5. Cada vez más inversores no están interesados en negociar Bitcoin a corto plazo (las acciones de la bolsa están bajando).
Por lo tanto, me resulta difícil decir que Bitcoin esté actualmente en el rango más bajo, pero veo que los inversores al menos están muy interesados en el coste por debajo de 70.000 dólares, y incluso ahora que BTC está cerca de los 80.000 dólares, las compras por parte de los inversores no se han ralentizado significativamente.

Las ventas masivas en transferencias suelen ser el indicador más intuitivo del sentimiento de los inversores, y es evidente por los datos actuales que el $BTC de las ventas por transferencia ha disminuido significativamente en el periodo reciente, cuando el precio de Bitcoin ha oscilado entre 60.000 y 80.000 dólares.
Esto significa que cada vez más inversores no están muy interesados en vender Bitcoin, por eso diría que los precios bajos son difíciles de hacer que los inversores capitulen.

Phyrex.Ni
En menos de tres meses, los titulares a largo plazo han incrementado sus posiciones en más de 330.000 Bitcoins
Muchos amigos enviaron mensajes privados preguntando si el $BTC anterior, de unos 60.000 dólares, era el mínimo y si ya había pasado el último descenso.
Desde mi punto de vista personal, la última caída no debe haber ocurrido aún, pero no es seguro, porque en mi definición, la última caída corresponde a una caída pronunciada similar a una "recesión", aunque no la he visto hasta ahora, incluso cuando cayó a 60.000 dólares, la economía estadounidense no encontró una recesión significativa.
Así que es difícil decir si es un fondo, pero he estado diciendo en mis asignaciones diarias que Bitcoin por debajo de 70.000 dólares es atractivo para los inversores.
A partir de los datos de Bitcoin que no se han movido en más de 155 días, se puede observar que cuando el precio de Bitcoin bajó de los 70.000 dólares en el último año, está claro que los tenedores a largo plazo han incrementado sus posiciones en BTC, y durante este periodo se han comprado más de 330.000 Bitcoin por titulares a largo plazo.
La correspondiente acción de BTC en las bolsas está en constante caída, lo que también ilustra:
1. Los precios bajos no solo no hacen que los titulares a largo plazo capitulen, sino que permiten que aumenten sus posiciones.
2. Muchos inversores ya esperan que precios inferiores a 70.000 dólares acepten la caída.
3. Actualmente, hay cerca de 1,477 millones de BTC mantenidos durante mucho tiempo, lo que está a menos de 60.000 Bitcoins del máximo histórico.
4. La gran mayoría de los poseedores de BTC no están interesados en el movimiento de precio a corto plazo de Bitcoin.
5. Cada vez más inversores no están interesados en negociar Bitcoin a corto plazo (las acciones de la bolsa están bajando).
Por lo tanto, me resulta difícil decir que Bitcoin esté actualmente en el rango más bajo, pero veo que los inversores al menos están muy interesados en el coste por debajo de 70.000 dólares, y incluso ahora que BTC está cerca de los 80.000 dólares, las compras por parte de los inversores no se han ralentizado significativamente.

No solo los datos de los titulares a largo plazo muestran que los inversores están interesados en $BTC por debajo de 70.000 dólares, sino que también se pueden observar en la distribución de las posiciones de Bitcoin.
Cuando el precio de Bitcoin está entre 60.000 y 80.000 dólares, los inversores de alto patrimonio con más de 10 bitcoins siempre están a punto de acumularse.
E incluso pequeños inversores con menos de 10 bitcoins compraron durante ese tiempo. Es muy raro que todo el pueblo aumente sus posesiones.
En otras palabras, no solo los inversores de alto patrimonio, sino también los pequeños inversores (inversores minoristas) están comprando Bitcoin y aún lo mantienen en su sitio.

Phyrex.Ni
En menos de tres meses, los titulares a largo plazo han incrementado sus posiciones en más de 330.000 Bitcoins
Muchos amigos enviaron mensajes privados preguntando si el $BTC anterior, de unos 60.000 dólares, era el mínimo y si ya había pasado el último descenso.
Desde mi punto de vista personal, la última caída no debe haber ocurrido aún, pero no es seguro, porque en mi definición, la última caída corresponde a una caída pronunciada similar a una "recesión", aunque no la he visto hasta ahora, incluso cuando cayó a 60.000 dólares, la economía estadounidense no encontró una recesión significativa.
Así que es difícil decir si es un fondo, pero he estado diciendo en mis asignaciones diarias que Bitcoin por debajo de 70.000 dólares es atractivo para los inversores.
A partir de los datos de Bitcoin que no se han movido en más de 155 días, se puede observar que cuando el precio de Bitcoin bajó de los 70.000 dólares en el último año, está claro que los tenedores a largo plazo han incrementado sus posiciones en BTC, y durante este periodo se han comprado más de 330.000 Bitcoin por titulares a largo plazo.
La correspondiente acción de BTC en las bolsas está en constante caída, lo que también ilustra:
1. Los precios bajos no solo no hacen que los titulares a largo plazo capitulen, sino que permiten que aumenten sus posiciones.
2. Muchos inversores ya esperan que precios inferiores a 70.000 dólares acepten la caída.
3. Actualmente, hay cerca de 1,477 millones de BTC mantenidos durante mucho tiempo, lo que está a menos de 60.000 Bitcoins del máximo histórico.
4. La gran mayoría de los poseedores de BTC no están interesados en el movimiento de precio a corto plazo de Bitcoin.
5. Cada vez más inversores no están interesados en negociar Bitcoin a corto plazo (las acciones de la bolsa están bajando).
Por lo tanto, me resulta difícil decir que Bitcoin esté actualmente en el rango más bajo, pero veo que los inversores al menos están muy interesados en el coste por debajo de 70.000 dólares, y incluso ahora que BTC está cerca de los 80.000 dólares, las compras por parte de los inversores no se han ralentizado significativamente.
