Jeonlees
Jeonlees
En serio, acaricia tu pelo
977Siguiendo
1.3 Kseguidores
Feed
Feed
Pinned
Lo más tortuoso ahora no es el mercado pobre, sino que el mercado cada vez más "te da esperanza"
El mercado realmente difícil nunca es el tipo que se desploma del todo. En realidad no hay nada que engañar hasta el final, el peligro está escrito en la línea K, y quien se lanza y es derrotado al menos es muy directo.
Ahora, lo más asqueroso es el otro. No te mata de golpe, primero te da un poco de esperanza. tira de él tras caer, haciéndote sentir que ya casi es hora de estabilizarte; Shock unos días y otro más, haciéndote sentir que la línea principal puede haber vuelto; La repentina duplicación de la moneda te hace preguntarte si eres demasiado conservador. No te interrumpen las malas noticias, te arrastran poco a poco a esos "momentos que parecen oportunidades".
Esta es también la razón por la que muchas personas han estado en mal estado últimamente. No porque no lo entienda en absoluto, sino porque el mercado es demasiado bueno actuando. Sabe que tienes miedo de perderte algo, así que siempre te da un poco de dulzura cuando estás a punto de rendirte; También sabe que quieres confirmarlo, así que siempre te da una manotaza cuando finalmente te atreves a creerlo. Al frente, seguías pensando que tu ritmo no era bueno, pero luego descubriste que no era cuestión de uno o dos golpes, sino que todo el conjunto de emociones estaba controlado por él.
Para decirlo claramente, lo más caro en esta etapa no es la cognición ni las noticias, sino la determinación de no dejarse engañar por la esperanza. Porque ahora hay muchas asciendas, no son realmente fuertes, sino las suficientes para atraparte; Muchos rebotes no están realmente girando, sino lo justo para encender las emociones de personas en posiciones cortas.
Así que ahora creo cada vez más en una frase difícil:
El mercado no teme que seas inteligente, tiene miedo de que no te rindas.
Cuanto más piensas, "Esta vez puede ser diferente", más fácil es empezar en ese lugar.
Aquí viene la pregunta:
¿Tu reciente derrota es porque lo has interpretado mal, o porque quieres creer que "por fin te toca a ti"? $BTC $ETH $SOL
No sé si he estado tomando demasiados medicamentos antialérgicos últimamente, y llevo un tiempo trabajando y no tengo energía, así que hoy me he levantado y he recibido la recompensa de bybit, me han dado 131U y he descansado hasta ahora.
Creo que la actividad de xhunt sigue siendo relativamente buena, he participado en ella varias veces antes, pero la competición es un poco grande, no participé, pero también empecé desde realgo, siento que el umbral se ha bajado y la cuota también está más establecida, todos pueden seguir participando si no tienen nada que hacer
Hoy he visto que el TVL de Termmax superó los 100 millones de dólares, que no es poca cosa, pero que los préstamos a tipo fijo han empezado a verificarse con dinero real. En DeFi, el número de usuarios puede depender de la actividad, el número de interacciones puede depender de tareas y la popularidad puede determinarse mediante montones narrativos, pero TVL es la votación de fondos. En particular, TermMax no es un meme ni un disco de sentimiento a corto plazo, sino un producto de préstamo a tipo fijo que está sesgado en la gestión de fondos.
Por lo tanto, la importancia de 100 millones de dólares TVL no es tan simple como "parecer una pelea", sino porque demuestra que un grupo de fondos reales está dispuesto a entrar en TermMax para probar préstamos a tipo fijo, renta fija, estrategias de apalancamiento y gestión temporal.
Esa es la clave.
El problema que resuelve TermMax es sencillo:
Los prestatarios quieren conocer el coste de los fondos por adelantado, y los prestamistas quieren fijar el límite de ingresos por adelantado.
Dicho sin rodeos, es hacer que los préstamos DeFi pasen de "tipos de interés subiendo con el mercado" a "costes más predecibles".
Cuando el mercado alcista está en alta, todo el mundo puede preferir ver un APY alto, altos rendimientos y narrativas violentas. Pero lo que más temen a quienes realmente gestionan fondos no es que los ingresos no sean lo suficientemente estimulantes, sino que el coste se descontrola de repente. La liquidación de cuentas de hoy sigue teniendo beneficios, y el tipo de interés de préstamo de mañana cambia, y toda la estrategia puede verse directamente deformada.
Por eso también la TVL de 100 millones de dólares merece un recuerdo aparte.
Como el préstamo a tipo fijo no se expresa con palabras, debe verificarse por la profundidad de los fondos. Sin precipitación de capital, por muy bonito que sea el modelo de tipos de interés, es un diseño en papel; Pero cuando la TVL supera los 100 millones de dólares, al menos demuestra que TermMax ha pasado de "alguien entiende el concepto" a "los fondos están dispuestos a entrar y probar".
Por supuesto, 100 millones de dólares no son el final.
A continuación, depende de si estos fondos pueden mantenerse, si la demanda de préstamos surge de forma natural y si la profundidad del fondo temporal puede seguir creciendo. Si solo es el dinero absorbido por actividades a corto plazo, entonces la emoción también disminuirá; Pero si los usuarios realmente empiezan a usar TermMax para gestionar los costes de endeudamiento, la renta fija y las estrategias de apalancamiento, el contenido en oro de este TVL de 100 millones de dólares irá aumentando cada vez más.
Así que cuando miro TermMax ahora, no solo veo qué nuevas funciones ha lanzado, sino también el comportamiento de financiación detrás de los 100 millones de dólares.
La disposición de los fondos a quedarse demuestra que el préstamo a tipo fijo no es un concepto de nicho.
La disposición de los fondos a fijar el precio según el plazo muestra que el mercado de tipos de interés on-chain está realmente madurando.
Solo cuando los fondos estén dispuestos a usarse repetidamente TermMax podrá tener la oportunidad de transformarse de un protocolo DeFi a una infraestructura para la gestión de costes de capital en la cadena de seguridad.
Con una TVL de 100 millones de dólares, es un nodo de etapa importante para TermMax.
No es un objetivo final, pero al menos demuestra que el mercado ha empezado a votar sobre préstamos a tipo fijo con dinero real.
@TermMaxFi #TermMax
Jeonlees
¿Por qué insistí hoy y me di cuenta de que todos dijeron que esta tarea se hará una vez terminada, en realidad 🥺, y entonces tengo que compensarla rápido
Ayer vi que el equipo del proyecto también se encargó de los errores relevantes, y espero que lo haga lo antes posible
TermMax no es solo un fondo de préstamos, se centra en préstamos a tipo fijo y apalancamiento de un solo clic. En pocas palabras, los usuarios pueden fijar los costes de préstamo por adelantado antes de adoptar la estrategia apalancada, sin tener que preocuparse por el aumento repentino de los tipos de interés variables.
La web oficial de TermMax también indica claramente que ofrece préstamos a tipo fijo, préstamos y apalancamiento de un solo clic, con un enfoque en tipos predecibles, coste fijo de préstamo y apalancamiento de una sola transacción.
Este punto es muy crítico en el entorno actual del mercado.
Cuando el mercado está plano, puede que pienses que los tipos de interés fijos no son tan atractivos. Como el mercado no fluctúa, los tipos de interés variables no son necesariamente incómodos. Pero una vez que el mercado empieza a acelerarse y la demanda de fondos aumenta, los tipos de interés variables pueden volverse muy inestables. Originalmente querías hacer una estrategia de beneficio, pero el coste de pedir prestado cambió, se consumió el margen de beneficio e incluso se obligó a ajustarse la estrategia.
Ahí es donde entra TermMax.
No te hace tonto añadir palanca, pero sí lo hace más calculable. El coste del préstamo se determina por adelantado y el plazo se determina de antemano, para que los usuarios tengan la oportunidad de juzgar si esta estrategia merece la pena. Para quienes realmente gestionan dinero, "predecible" a veces es más importante que "parecer un alto rendimiento".
En particular, creo que la función de apalancamiento de un solo clic no puede entenderse simplemente como "unos pocos clics menos del botón".
El DeFi tradicional implica colateralización, préstamos, compra y re-colateralización de varios pasos. Cuantos más pasos, mayor es la probabilidad de deslizamiento, gas, cambios en los tipos de interés y errores operativos. TermMax ha condensado esto en un punto de entrada más directo para el apalancamiento, reduciendo esencialmente el coste de ejecución de la estrategia. Su página web oficial también menciona que el apalancamiento de un solo clic se caracteriza por una sola transacción, sin bucle manual.
Por supuesto, esto no significa que el riesgo desaparezca.
Palanca o palanca. Los tipos de interés fijos solo pueden ayudarte a fijar los costes de préstamo, no los precios de la garantía, ni garantizar que la estrategia sea rentable. Los usuarios aún necesitan ver las fluctuaciones de las garantías, las líneas de liquidación, el vencimiento del vencimiento, la profundidad del pool y la liquidez de salida. Está bien pensar en el one-click como un "portal de gestión de riesgos más conveniente", pero es peligroso pensar en ello como un "botón para hacer zoom con los ojos cerrados".
Así que el punto que quiero expresar en este artículo es muy sencillo:
Cuando el mercado vuelva a estar activo, vale la pena observar no si puede ser más agresivo, sino si puede hacer que las estrategias de apalancamiento sean más controlables.
DeFi no carece de herramientas para amplificar los rendimientos, pero sí carece de herramientas para calcular costes, duraciones y límites de riesgo antes de amplificar los rendimientos.
Si TermMax puede seguir integrando préstamos a tipo fijo y apalancamiento de un solo clic, se posicionará no solo como "otro protocolo de préstamo", sino más bien como una herramienta de eficiencia de capital en cadena. Cuanto más volátil es el mercado, más probable es que este tipo de herramienta exista.
Al fin y al cabo, el verdadero apalancamiento maduro no es si te atreves a apresurarte, sino si puedes calcular la cuenta antes de apresurarte.
@TermMaxFi #TermMax
He comprobado que parece que nadie ha deslizado Memepack, o yo no lo he hecho
Siento que hay muy poca discusión sobre esto
¿O no sabes que las reglas han cambiado?
Ahora es una recompensa por deslizar 100U y abrir 200U, y así sucesivamente
Actualmente mi MP está en 14485 y está clasificado en el puesto 95
Hace unos días estaba en el puesto 71, y siento que quienes lo revisan también están un poco arriba
Pero las recompensas de mi paquete de tarjeta han sido desplegadas completas, y deslizar de nuevo es puramente una transacción
Sigo dudando sobre si cepillar el cepillo o no
Recientemente es la temporada 0, no sé si los beneficios que se otorgan en la fase inicial serán grandes,
Al fin y al cabo, el grupo del proyecto es realmente muy rico
Así que sigo pensando, ¡woowoo
Entrada 👇
¿Por qué insistí hoy y me di cuenta de que todos dijeron que esta tarea se hará una vez terminada, en realidad 🥺, y entonces tengo que compensarla rápido
Ayer vi que el equipo del proyecto también se encargó de los errores relevantes, y espero que lo haga lo antes posible
TermMax no es solo un fondo de préstamos, se centra en préstamos a tipo fijo y apalancamiento de un solo clic. En pocas palabras, los usuarios pueden fijar los costes de préstamo por adelantado antes de adoptar la estrategia apalancada, sin tener que preocuparse por el aumento repentino de los tipos de interés variables.
La web oficial de TermMax también indica claramente que ofrece préstamos a tipo fijo, préstamos y apalancamiento de un solo clic, con un enfoque en tipos predecibles, coste fijo de préstamo y apalancamiento de una sola transacción.
Este punto es muy crítico en el entorno actual del mercado.
Cuando el mercado está plano, puede que pienses que los tipos de interés fijos no son tan atractivos. Como el mercado no fluctúa, los tipos de interés variables no son necesariamente incómodos. Pero una vez que el mercado empieza a acelerarse y la demanda de fondos aumenta, los tipos de interés variables pueden volverse muy inestables. Originalmente querías hacer una estrategia de beneficio, pero el coste de pedir prestado cambió, se consumió el margen de beneficio e incluso se obligó a ajustarse la estrategia.
Ahí es donde entra TermMax.
No te hace tonto añadir palanca, pero sí lo hace más calculable. El coste del préstamo se determina por adelantado y el plazo se determina de antemano, para que los usuarios tengan la oportunidad de juzgar si esta estrategia merece la pena. Para quienes realmente gestionan dinero, "predecible" a veces es más importante que "parecer un alto rendimiento".
En particular, creo que la función de apalancamiento de un solo clic no puede entenderse simplemente como "unos pocos clics menos del botón".
El DeFi tradicional implica colateralización, préstamos, compra y re-colateralización de varios pasos. Cuantos más pasos, mayor es la probabilidad de deslizamiento, gas, cambios en los tipos de interés y errores operativos. TermMax ha condensado esto en un punto de entrada más directo para el apalancamiento, reduciendo esencialmente el coste de ejecución de la estrategia. Su página web oficial también menciona que el apalancamiento de un solo clic se caracteriza por una sola transacción, sin bucle manual.
Por supuesto, esto no significa que el riesgo desaparezca.
Palanca o palanca. Los tipos de interés fijos solo pueden ayudarte a fijar los costes de préstamo, no los precios de la garantía, ni garantizar que la estrategia sea rentable. Los usuarios aún necesitan ver las fluctuaciones de las garantías, las líneas de liquidación, el vencimiento del vencimiento, la profundidad del pool y la liquidez de salida. Está bien pensar en el one-click como un "portal de gestión de riesgos más conveniente", pero es peligroso pensar en ello como un "botón para hacer zoom con los ojos cerrados".
Así que el punto que quiero expresar en este artículo es muy sencillo:
Cuando el mercado vuelva a estar activo, vale la pena observar no si puede ser más agresivo, sino si puede hacer que las estrategias de apalancamiento sean más controlables.
DeFi no carece de herramientas para amplificar los rendimientos, pero sí carece de herramientas para calcular costes, duraciones y límites de riesgo antes de amplificar los rendimientos.
Si TermMax puede seguir integrando préstamos a tipo fijo y apalancamiento de un solo clic, se posicionará no solo como "otro protocolo de préstamo", sino más bien como una herramienta de eficiencia de capital en cadena. Cuanto más volátil es el mercado, más probable es que este tipo de herramienta exista.
Al fin y al cabo, el verdadero apalancamiento maduro no es si te atreves a apresurarte, sino si puedes calcular la cuenta antes de apresurarte.
@TermMaxFi #TermMax
Yingpai y Jitai número 12 están en el mercado oscuro, de verdad espero poder alcanzarlo 🙏 mañana
Actualmente en fase de suscripción está #翼菲科技 (la suscripción cierra el 13 de mayo)
Hablemos primero de la conclusión: si quieres ser más estable, pisar menos pozos y no compensar el número de nuevas acciones, te recomiendo que renuncies a Yifei Technology.
Hay tres razones:
1️⃣ Sin piedra angular, sin zapatos verdes, protección débil contra la inclinación.
2️⃣ Sigue perdiendo dinero y la pérdida no se ha cobrado significativamente, por lo que no es una acción nueva orientada al beneficio.
3️⃣ El patrocinador y la estructura de distribución no son lo suficientemente fuertes como para que esté dispuesto a asumir riesgos, están más bien respaldados por emociones temáticas de robots.
La tecnología Yifei no es completamente desinteresante, pero no cumple con los requisitos de "acciones estables de Hong Kong para llegar a lo nuevo" (recuerda: estamos aquí para ganar dinero)
Ten también en cuenta que no todos los billetes deben participar en la nueva bolsa de Hong Kong.
Esta combinación de "pérdidas crecientes + sin piedra angular + sin zapatos verdes + débil protección de emisión" preferiría perderla antes que arriesgar el primer día de emociones por un tema robot.
Sin embargo, como hoy es día 10, el múltiplo de suscripción actual es de 157,39 veces. La suscripción termina a las 9 del día 13, así que veamos cómo está la situación la noche del día 12 y mantendlo atentos.
Si su múltiplo de suscripción pública sigue subiendo, entonces hay fondos en el mercado oscuro, y puede haber carne el primer día
Pero si la popularidad de las suscripciones es media, esta combinación de "pérdida + sin piedra angular + sin zapatos verdes" no es sorprendente, ¡así que no te apresures a suscribirte!
Jeonlees
Se anunciaron los resultados de la lotería y no gané
Pero la buena noticia es que hay dos nuevas acciones en la bolsa de Hong Kong, mira esta y date prisa a suscribirte, ¡mañana cerrarán a las 9 en punto!
En primer lugar, la conclusión es que ambos pueden suscribirse, pero el foco de los fondos está en Jitai
#剂泰科技-P(07666)
5302,95 HKD por lote, 500 acciones por lote
1️⃣ Fuerte historial de patrocinio: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities.
Los bancos de inversión internacionales y las firmas de valores chinas se enfrentan, y la asignación no es débil.
2️⃣ La escala de emisión es grande y el volumen público es bajo.
Se ofrecieron 201.229 millones de acciones H a nivel mundial, con una oferta pública inicial de unas 10.061.500 acciones H en Hong Kong, representando solo el 5%, y recaudando un máximo de unos 2.110 millones de HK$. Después de que se calienta, la tasa de victoria probablemente no sea alta.
3️⃣ Una alineación sólida y fundamental.
Según información pública, Jitai Technology ha presentado inversores fundamentales como BlackRock, y según el precio de oferta, Cornerstone suscribirá por unos 110 millones de acciones de oferta, que es el plus importante de esta votación.
4️⃣ El tema es lo suficientemente candente: entrega nano con IA / plataforma farmacéutica con IA.
Habla del sistema de innovación en nanotecnología impulsado por IA NanoForge, así como de las plataformas AiTEM, AiLNP y AiRNA. En pocas palabras, se trata de utilizar IA y nanotecnología para resolver el problema de la eficiencia en la administración de fármacos.
⚠️ Los riesgos también son evidentes:
Jitai Technology es una empresa especial de tecnología + no comercial del 18C, y su valoración se basa principalmente en la plataforma tecnológica y las expectativas futuras, no en los beneficios actuales.
#英派药业-B(07630)
4393,88 HKD por lote, 200 acciones por lote
El precio de la oferta es de HK$19,75-21,75, y se espera que salga a bolsa el 13 de mayo
Pondré esta multa, pero no tomaré una postura pesada.
1️⃣ Antecedentes de patrocinio: Goldman Sachs + CICC.
El billete de Medicina-B es muy reconocido por la institución, y esta combinación de patrocinio es un punto a favor. En términos de emisión, se ofrecieron 41,977 millones de acciones H a nivel mundial, representando el 10% de la oferta pública inicial en Hong Kong, recaudando hasta unos 910 millones de HK$.
2️⃣ La piedra angular es interesante.
Tencent, LAV, Ruiyuan, etc., participaron en la suscripción fundamental, que sumó unos 35,87 millones de dólares estadounidenses o unos 281 millones de dólares hongestes. Para un medicamento innovador de 18A, este historial no está mal.
3️⃣ Etiqueta Central: Fármacos sintéticos para tumores letales.
Su enfoque está en el tratamiento tumoral y la letalidad sintética, y el tema es escaso, pero el umbral profesional también es alto.
⚠️ El riesgo también depende del riesgo: Yingpai Pharmaceutical es una acción farmacéutica no rentable de 18A, y aún depende del pipeline, del dinero clínico y comercial, no de un billete estable.
Actualmente, Jitai Technology se ha suscrito 3056,63 veces
Yingpai Pharmaceutical 653,8 veces
Ojalá todos podamos ganar 🙏
Sugerencias personales de operaciones, participación racional por tu cuenta, DYOR.
Anoche lo compensé apresuradamente. Pero estuvo expuesto durante 2 días seguidos. Un poco no lo entiendo. Pero al menos está hecho. Espera a que la puntuación 😋 de XP se dispare después de 15 días.
Viendo que todos los que conozco tienen más de 300.000 MP, lo envidio, y últimamente he estado esforzándome para compensarlo, y los proyectos que me han rechazado también se han revertido, pero siempre hay una oportunidad 💪 de quedarse en la mesa
Las noticias oficiales recientes de TermMax mencionaron una dirección: obtener renta fija con stablecoins en TermMax, como un 8% de rentabilidad fija en stables, respaldado por el re's PT-reUSD. Creo que este punto merece más la pena escribir que simplemente gritar "alto APY", porque corresponde a lo que más le falta al mercado ahora: no más rentabilidades exageradas, sino una estructura de ingresos más clara.
En el pasado, el problema de muchas devoluciones DeFi no eran las bajas devoluciones, sino las devoluciones demasiado flotantes. El APY de hoy es muy bueno, y mañana, en cuanto entren los fondos del fondo, los ingresos se diluirán; La subvención de hoy sigue ahí, y mañana el evento terminará, y el tipo de interés caerá directamente. Los usuarios parecen dedicarse a la gestión financiera, pero en realidad suelen estar adivinando cuándo cesará la subvención al proyecto.
La lógica de tipo de interés fijo de TermMax toca este punto problemático.
Su núcleo no es decirte "tengo el mayor rendimiento", sino informar a los usuarios de antemano cuál será el coste de ingresos o de préstamo a largo plazo. La web oficial de TermMax también se presenta como un mercado de préstamos y préstamos a tipo fijo, enfatizando la fijación de tipos previsibles, la amplificación de los rendimientos y la implementación de estrategias con confianza. En pocas palabras, quiere resolver la incertidumbre más molesta en el préstamo DeFi.
Esta dirección es en realidad bastante adecuada en el entorno actual del mercado.
Los rendimientos de las stablecoins ya no son un periodo de crecimiento bárbaro. Cada vez más usuarios están pasando de "¿dónde está el APY alto?" a "¿se puede explicar este ingreso?". Especialmente cuando RWA, stablecoins y renta fija empiecen a aparecer juntos, el mercado prestará cada vez más atención al término, los activos subyacentes, las fuentes de ingresos y las salidas.
Así que creo que lo que merece más la pena seguir para TermMax esta vez no es la cifra del 8% en sí, sino la idea del producto que hay detrás: empujar poco a poco los rendimientos de stablecoins desde flotantes, a corto plazo y de captación de pools hacia una dirección fija, predecible y planificable.
Por supuesto, aquí no hay optimismo sin sentido.
Renta fija no significa estar libre de riesgo. La estructura de activos, la duración, la liquidez, la trayectoria de redención y el riesgo de contraparte detrás de PT-reUSD deben ser claramente vistos por los usuarios. TermMax ofrece un mercado de tipo fijo, pero eso no significa que todos los productos de renta fija puedan comprarse con los ojos cerrados. Especialmente ahora en DeFi, lo más problemático es escuchar "renta fija" como "renta garantizada por principal".
Pero en cuanto a la dirección, creo que este tema es muy adecuado para escribir ahora.
Porque el mercado ha pasado la etapa de solo mirar APYs altos. La próxima ronda de productos de stablecoin que realmente pueda retener a los usuarios probablemente no será quien grite más alto, sino quien pueda explicar claramente la fuente de ingresos, la estructura temporal y los límites de riesgo.
El préstamo a tipo fijo de TermMax es solo para compensar esta carencia.
@TermMaxFi #TermMax
Se anunciaron los resultados de la lotería y no gané
Pero la buena noticia es que hay dos nuevas acciones en la bolsa de Hong Kong, mira esta y date prisa a suscribirte, ¡mañana cerrarán a las 9 en punto!
En primer lugar, la conclusión es que ambos pueden suscribirse, pero el foco de los fondos está en Jitai
#剂泰科技-P(07666)
5302,95 HKD por lote, 500 acciones por lote
1️⃣ Fuerte historial de patrocinio: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities.
Los bancos de inversión internacionales y las firmas de valores chinas se enfrentan, y la asignación no es débil.
2️⃣ La escala de emisión es grande y el volumen público es bajo.
Se ofrecieron 201.229 millones de acciones H a nivel mundial, con una oferta pública inicial de unas 10.061.500 acciones H en Hong Kong, representando solo el 5%, y recaudando un máximo de unos 2.110 millones de HK$. Después de que se calienta, la tasa de victoria probablemente no sea alta.
3️⃣ Una alineación sólida y fundamental.
Según información pública, Jitai Technology ha presentado inversores fundamentales como BlackRock, y según el precio de oferta, Cornerstone suscribirá por unos 110 millones de acciones de oferta, que es el plus importante de esta votación.
4️⃣ El tema es lo suficientemente candente: entrega nano con IA / plataforma farmacéutica con IA.
Habla del sistema de innovación en nanotecnología impulsado por IA NanoForge, así como de las plataformas AiTEM, AiLNP y AiRNA. En pocas palabras, se trata de utilizar IA y nanotecnología para resolver el problema de la eficiencia en la administración de fármacos.
⚠️ Los riesgos también son evidentes:
Jitai Technology es una empresa especial de tecnología + no comercial del 18C, y su valoración se basa principalmente en la plataforma tecnológica y las expectativas futuras, no en los beneficios actuales.
#英派药业-B(07630)
4393,88 HKD por lote, 200 acciones por lote
El precio de la oferta es de HK$19,75-21,75, y se espera que salga a bolsa el 13 de mayo
Pondré esta multa, pero no tomaré una postura pesada.
1️⃣ Antecedentes de patrocinio: Goldman Sachs + CICC.
El billete de Medicina-B es muy reconocido por la institución, y esta combinación de patrocinio es un punto a favor. En términos de emisión, se ofrecieron 41,977 millones de acciones H a nivel mundial, representando el 10% de la oferta pública inicial en Hong Kong, recaudando hasta unos 910 millones de HK$.
2️⃣ La piedra angular es interesante.
Tencent, LAV, Ruiyuan, etc., participaron en la suscripción fundamental, que sumó unos 35,87 millones de dólares estadounidenses o unos 281 millones de dólares hongestes. Para un medicamento innovador de 18A, este historial no está mal.
3️⃣ Etiqueta Central: Fármacos sintéticos para tumores letales.
Su enfoque está en el tratamiento tumoral y la letalidad sintética, y el tema es escaso, pero el umbral profesional también es alto.
⚠️ El riesgo también depende del riesgo: Yingpai Pharmaceutical es una acción farmacéutica no rentable de 18A, y aún depende del pipeline, del dinero clínico y comercial, no de un billete estable.
Actualmente, Jitai Technology se ha suscrito 3056,63 veces
Yingpai Pharmaceutical 653,8 veces
Ojalá todos podamos ganar 🙏
Sugerencias personales de operaciones, participación racional por tu cuenta, DYOR.
¡Qué, hoy es Jueves Loco!
¡Hoy no comamos pollo, arregla para hacernos ricos por aquí!"
🎁 : 2 power banks + 3 almohadas!
Solo hay una condición: sígueme y @jeonleetogether
Deja un comentario de más de 10 palabras en el área de comentarios~
¡Un clic 3 bonificaciones consecutivas para la buena suerte!
¡La fecha límite está programada para las 20:00 (hora de Pekín) este domingo!
¡Gracias por vuestro firme apoyo!
Rally me ha mejorado un poco, la economía de creadores no debería depender siempre del amor para generar electricidad, sino usar USDC para recompensar directamente a todos; últimamente Rally ha publicado muchas reglas nuevas, ¡merece mucho la pena echarle un vistazo!
Y las actividades también son más universales; si no sabes sobre qué escribir en un futuro cercano, puedes echar un vistazo a Rally.
El aspecto más molesto de muchas actividades de creadores de Web3 no es escribir contenido, pero muchas veces ni siquiera sabes por qué estás escribiendo.
El grupo del proyecto dijo "co-construir una ecología" y el creador resultó. Al final, si hay una recompensa, cómo evaluar, quién la recibe y por qué a menudo es como abrir una caja ciega.
El gran número aún puede depender del tráfico para cubrir el fondo, y la cuenta pequeña resulta aún más embarazosa.
Así que ahora @RallyOnChain miro, no para ver lo complejo que es el protocolo, sino para ver si ha llevado este asunto un paso adelante.
Lo interesante de Rally es que convierte la "influencia del creador" de una frase vacía en algo que puede ser grabado, verificado y asignado. Este cambio no es ruidoso, pero es fundamental.
Porque una economía de creadores verdaderamente saludable no solo debería recompensar a quienes tienen más seguidores, ni tampoco debería permitirse que los creadores sobrevivan adivinando las reglas todo el tiempo.
Si el contenido ha aportado un alcance real, y si la comunidad ha entendido un poco más el proyecto por tu expresión, esto debería haberse visto.
Siento que Rally no es solo un protocolo, sino más bien una reconstrucción de la división de tareas en el marketing Web3.
El equipo del proyecto ya no solo busca a alguien a quien gritar, y el creador no es solo un grupo de ambiente libre.
Se necesita un sistema más transparente en el centro de ambos lados, que conecte comunicación, influencia y retorno. Dicho sin rodeos, quien realmente aporte la atención de la comunidad debería tener la oportunidad de obtener las recompensas correspondientes.
Además, el sentido de producto de Rally no proviene solo de la tecnología, sino de los creadores que la han detrás. La comunidad es su verdadero producto. Algunas personas escriben opiniones, otras desmontan y algunas hablan de proyectos complejos.
Aquí es también donde siento más al principio.
Participar en Rally ahora no es simplemente perseguir una campaña, sino más bien estar junto a un nuevo estándar de antemano: el crecimiento del Web3 en el futuro puede que ya no dependa solo de quién gaste el presupuesto, sino de quién pueda organizar a los creadores reales y dejar fluir la influencia de forma transparente.
Si este asunto se aprueba, Rally cambiará no solo la forma en que los creadores ganan dinero.
Podría cambiar la relación entre el proyecto y la comunidad.
En el pasado, eran los creadores quienes perseguían oportunidades.
Ahora, las oportunidades empiezan a identificar a personas realmente valiosas a su vez. @RallyOnChain
🔗：
